梁家辉情人 高清

评论:

• 桂沈靖 8小时前 :

  画面极美，摄影和艺术指导差不多都到天花板了，但叙事对普通观众实在太不友好。无论对原版的高汶与绿骑士的传说是否熟悉，这部电影看起来都是一样的迷惑和疲惫。台词讲得慢，角色动作慢，明明90分钟就足够讲完的故事被拉长到了130分钟，注意力跟着镜头迷失在美轮美奂的森林里。如此古老的文学梗，不加解释和铺垫就直接搬上银幕，真的不行。表演也奇怪，感觉大家各演各的，和整体特别不搭。尤其是坎妹，她真的不适合古装，而且，好久不见，怎么台词发声都不对劲了？

• 雨惠 3小时前 :

  最后配乐很像Arvo Pärt的Fratres

• 馨锦 3小时前 :

  回家的旅程

• 蒙冰冰 0小时前 :

  看着看着就开始哼

• 梅涵 7小时前 :

  好像并没有什么剧情，但小狮子小狼真的好可爱啊

• 苟淑华 4小时前 :

  关于电影本身，太难以解释。不过我想说说Dev Patel，他跟以前的气质真是天差万别，我一直觉得他是那种too much的演员，其他片子里可以原谅，但这里与其他演员相较起来就实在是太过违和。不过Alicia真的是好极了。

• 皮惜玉 6小时前 :

  仿佛在玩打了鲜艳MOD的老滚5，小狐狸可爱到想要。

• 汪安娜 9小时前 :

  构图，绝 ! 色彩，美 ! 灯光，牛! 这就是当不了烂片的原因了。

• 校松月 4小时前 :

  挡在你胸前的盔甲，保护着我让我心疼

• 锦昕 0小时前 :

  完完全全是没看懂，就单纯喜欢大卫洛维的表达，美术、配乐等等，连节奏都很喜欢，一点儿没感觉是故弄玄虚。可见电影是个复杂的艺术形式，出路并不只有故事和角色两条。

• 祁健慧 3小时前 :

  服化道可以看出类型片模版的范式，妆造、场景布置及灯光充满考究、极尽奢华豪华，是回到“原汁原味的中世纪”的还原主义倾向，或者对一种“神性”的回归。但是比如1:32:51那里女人摇曳的耳环，它甚至盖过了女人雕琢般立体的面部风姿，吸引目光的注意；这个耳环就（对我来说很明显）是现代工业的产品，它的金色包边是金色的而不是黄金做的。还有多个高文眼睛的近距离特写镜头，他的眼睫毛是做过卷烫过的。围绕着人的物品作为非神性或者（大工业时代以来）无神论的提词器，可以反推神的神性或者中世纪的中世纪性也是由组成场景的物品彰显或担保的，而人也在通过将自己身体的具体的部分物化的同时认同拜物教对信仰（神）的僭越，人通过货币交换行为获取自身之改造的同时，也把“非神”的或“没有神”刻入进被改造的那个部分。成果作为见证。

• 琛琳 9小时前 :

  我们用它装饰大厅 给亚麻布染色 但如果它爬上鹅卵石 我们立刻就把它擦拭干净

• 雪家 3小时前 :

  非常快速的一年

• 苏安民 4小时前 :

  拍的诡异华美的一则寓言故事，让我想起了潘神的迷宫。

• 郝元基 6小时前 :

  不看解说真的看不懂。A24的电影视觉上真的真的很有保障，但也就这样了。

• 梦雯 3小时前 :

  本来就是拍动物的电影，你们都注意里边的人干啥呢？人只是陪衬

• 野美华 9小时前 :

  人这一生，懦弱的原因太多，勇敢的理由太少。光影极美，配乐迷人

• 福振 3小时前 :

  Was David Lowery always this pretentious or he just hid so well I never noticed?装神弄鬼，毫无意义

• 贰清雅 1小时前 :

  看了《北欧人》回来改个分 发现《绿衣骑士》还是有好多我爱的镜头的 //看石黑一雄的《被掩埋的巨人》的时候印象中的骑士时代就是这般迷雾似的阴暗昏沉；画面是对的，剧本？剪辑？表达方式？还是太故弄玄虚了一点。

• 珊洲 2小时前 :

  没有明白很多表意的符号与道具，大体意思就是试炼闯关，成为骑士