剧情介绍

  灵气浓郁的未来异世界里,热情开朗的小胖子王宝乐,在名校“缥缈道院”的入学考试中识破了老师们打造的幻境,用出色的表现赢得高分,取得“法兵系”特招学子的名额,从此披荆斩棘,开启了自己的升级之路。在修仙打怪的过程中,他结交了一大批至交好友,并由此展开了一系列爆笑冒险故事。

评论:

  • 卫芳 3小时前 :

    冲着荷兰弟看的,电影院旁边有家泡芙店,看完后吃了个泡芙,然后和朋友分享了吃到这家店的泡芙很开心,完全没兴趣分享看了这个电影诶…

  • 恒振 6小时前 :

    工整的好莱坞冒险寻宝视效动作大片。荷兰弟成年熟男银幕形象,是ok的,从电影工业视角来说,抛弃偏向精英视角小众审美偏好,该片完成度极高。有一种密室逃脱、闯关竞技游戏即视感,娱乐元素过杂的确有削弱“后疫情时代下的信任与团结”主题表达输出。与此同时,影片也似乎透露着一种直男审美——两位女性形象攻于心计、算计和背叛:一方面,她们业务能力强,符合女强设定,另一方面她们又是与男性信守承诺团结相悖的“黑吃黑”的典范,很不讨喜。但从剧作文本和视听语言上来说,代表了当今以美国好莱坞主流文化为代表的电影工业的成熟高标准化。在规范化的生产工业中,人物叙事包括转场等,驾轻就熟,从该意义上来说,本片娱乐属性阈值“拉满”。而荷兰弟表演,充满既幼稚可爱又性张力爆棚的反差萌感。除了新一代imax技术加持,荷兰弟也有加分了。

  • 嘉丽 1小时前 :

    可以说是近年来冒险夺宝类型的观感最佳,但不可否认的是这个类型本身正遭遇巨大瓶颈,野史传说、解谜过关、移步换景、动作场面、信任主题,每个环节都很难再有新鲜感与突破。

  • 和沛山 7小时前 :

    刀不血刃,枪不见血,青少模式,收割全球。(3.5)

  • 嘉骏 9小时前 :

    一般般,纯碎的爆米花电影,看的也不是很爽。看结尾还有拍2的意向,不过看票房不好说了。

  • 佛之云 1小时前 :

    我心中的《神秘海域》可不是这样,电影的格局小了。荷兰弟一直耍帅,演技堪忧,让我非常出戏。

  • 司马玲珑 6小时前 :

    同样是索尼影业,《毒液》无聊至极,神海反而救回来,这B级片导演真有意思。片子很索尼,古板、陈旧,但这IP就是好莱坞玩了将近30年的老梗交互化,电影化反而是回归本源。剔除掉专为游戏设计的大量箱庭式遭遇战舒服多了。除了某些特定讨好粉丝的元素外跟游戏没有关系,一如既往魔改人设、故事,老通病了。这要是早10年拍主角怕是阿汤哥,荷兰弟还是一身蜘蛛侠味儿。亏我专门买了PS3和三部曲的实体光盘,原来没啥关系,我冤大头。

  • 休鸿 9小时前 :

    一对白人在第三世界乱打,最后一毛钱落不到的故事,西班牙富二代被想象成大傻帽,毕竟西班牙也不是西方第一梯队啊。阴谋论这块不如《达芬奇密码》,解谜环节也很垃圾,两场空中打斗已经没耐心看下去了,好莱坞主流娱乐产品,如果对标我们的《流浪地球》,似乎还真不如我们了。总之就是很土,不如再看《夺宝奇兵》,对于荷兰弟而言,我愿称之为美国张一山

  • 嘉辰 1小时前 :

    这部电影真的好矫揉造作,无论台词还是整体风格,真是矫情的要命,男主演技根本没法看,女主的颜值演这种迷惑众生的大美女毫无说服力。

  • 丑问筠 7小时前 :

    一部“成龙”电影。双男主设计没有化学反应,全片就是二男二女不断反转背叛。真是可惜了班达拉斯要陪着演这么无脑的故事,还草草下场。荷兰弟真的是作为好莱坞不高不帅的年轻男演员,一边保持着他“嘴里塞青蛙”的表演状态,一边更添几分油腻。

  • 化沛白 1小时前 :

    哦这感人的爱情,配乐也非常好听,但是剧情感觉过得很快,很多细节就好像翻篇一样的过,除此之外,其他都很好

  • 初中 9小时前 :

    最近看了一堆压抑题材,换换口味也不错。

  • 卫秕赤 8小时前 :

    虽然是绿幕,但场景设计上还是加分,中间飞机一段致敬游戏,最后“飞船”大战有时空交错的感觉,如果只看第三幕高潮,可以5颗星

  • 卫铮祢 6小时前 :

    最后说一说ost,旋律重复性比较高,但theme确实属于在这类商业片里面为数不多能留下印象的,也还算可以!

  • 富察合美 8小时前 :

    【失去的东西总会回来的】

  • 卓辰宇 8小时前 :

    我必向以色列如甘露;

  • 丑瑜蓓 6小时前 :

    他的香气如黎巴嫩的香柏树。

  • 亓宏伟 1小时前 :

    很合家欢的一部冒险喜剧电影,荷兰弟和泰迪熊大叔我都爱,该说不说,身材保持得都真好!结尾双彩蛋,我想看续集!

  • 卫燕青 7小时前 :

    神秘海域是部60分商业片,导演节奏不行没发挥出来,除了飞机上的游戏copy,后面一小时看的人昏昏欲睡。

  • 卫品如 6小时前 :

    Dynamisme ludique, personnages sans relief, scénario simpliste fan service divertissant, en soit, adaptation passable qui remplit bien le cahier des charges? 2.5

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved