评论:

  • 伦云心 3小时前 :

    我们不能选择生活的时代,我们唯一的选择就是如何回应。

  • 博暄 0小时前 :

    不算了解这段历史,但是就电影来说,两个低级职员几乎改变历史显得似乎可信度不高,偶然性太大。不算好看。

  • 彩雨 1小时前 :

    “我们无法选择自己生活的时代,我们唯一的选择就是如何回应”

  • 卫东 0小时前 :

    我希望全世界腐女都不要错过这个电影。。。

  • 旷思松 5小时前 :

    政治就像打牌,我只能尽量利用好手中的牌。两人共抽一支烟,看向对方一同吐出一口浊气,最后诠释山雨欲来风满楼。

  • 喻芷珊 7小时前 :

    正巧跟今天的新闻有些贴合

  • 定康平 9小时前 :

    很精致的片子,在真实历史的框架里展示不同人的各种抉择,很精彩

  • 仆明诚 0小时前 :

    抗英爽片,值得一看~

  • 国晗蕾 8小时前 :

    3.5分,無太多高潮,歷史回顧順便洗白英國PM, 無功勞有苦勞

  • 将叶春 8小时前 :

    和《巴霍巴利王》是一丘之貉,超现实主义的英雄史诗,不难看。

  • 农彬郁 6小时前 :

    7.5

  • 于雅美 0小时前 :

    不要有希望,因为希望是需要靠别人来实现的……拍的太戏剧化了,设置的压迫感还不够……

  • 委骊萍 4小时前 :

    这算是对张伯伦绥靖政策的洗白么?当然也有一种观点是张伯伦的绥靖政策确实为英国预留出了战前准备的时间,尽量是牺牲了捷克和波兰。电影看起来应该就是按照第二种方式展开讲述的。战争前的剑拔弩张、小心翼翼、如临大敌,双男主的性格刻画也很好,如何在一个真实事件中穿插一个虚假的故事,并把这个故事讲好,其实是考验编剧和导演的。显然这个电影是合格的

  • 尚元瑶 8小时前 :

    实在不是我喜欢的类型,而且长达三个小时简直要我的命,和国内主旋律异曲同工,把敌人搞成脑袋缺根弦的样子,然后两个主演抛弃地心引力和拥有快速痊愈等特异功能将全片从头贯穿到尾,逻辑完全不自洽,特效也十分简陋。

  • 房秀妮 8小时前 :

    最后这算是洗白张伯伦?以牺牲个人的私德揭露希特勒假面具?

  • 卯清涵 6小时前 :

    如果不把这部电影当成讲历史的来看,基本合格,但是你就是个反映历史的片子。

  • 弘信 9小时前 :

    “全国人民都忘记了是什么造就了这个国家,现在有人来领导他们,提醒他们这个国家有多伟大。”影片是以重要历史事实为背景,但仍感觉格局不够。

  • 卫匕叆 9小时前 :

    1.handsome guys

  • 不清涵 2小时前 :

    3个小时,前前后后光是印度标志性舞蹈就占了1个钟头,果然印度离不开舞,剧情真的又臭又长,俗套浮夸,但是它真的好过瘾,观感不亚于手撕小日本鬼。角色的神话背景因为不理解印度神话史,所以没有GET到,只觉得2人全程能干翻整个司令部。

  • 公良思山 4小时前 :

    故事有点不可信啊,安保这么差的吗?德国外交官随随便便就可以见英国首相?外交官去见希特勒可以带枪不用搜身?我书读得少也不能这么骗我吧……

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved