剧情介绍

  一个从芝加哥来到斯巴达准备建工厂的商人Mr. Colbert被发现死于街头。一个正在火车站等车的黑人Virgil Tibbs(西德尼·波蒂埃 Sidney Poitier 饰)被警察当作嫌疑犯抓到警察局。一番盘查之下,Tibbs告诉当地警方,他也是一名警察,而且擅长处理凶杀案件。他遭到调查的原因只是因为他是黑人,他迫切想离开当地,然而Tibbs的上司让他留在当地,和当地警长Bill Gillespie(罗德·斯泰格尔 Rod Steiger 饰)一起查案。在这个种族歧视极为严重的地方,Tibbs的调查遭遇了重重阻拦,Bill也劝他早日离开,不要再插手。然而Tibbs却始终不肯放弃,坚持要查出真相......
  本片获1968年奥斯卡7项提名,最后赢得包括最佳影片和最佳男主角等5项大奖。

评论:

  • 登天翰 9小时前 :

    2020.12.06武汉到西安北G96次。端正的香港法律电影。

  • 采曦 5小时前 :

    我觉得剧情饱满,主题鲜明老戏骨演技爆棚,看的很爽可以了。不过年轻演员确实差一大截。

  • 锦静 9小时前 :

    剧中有句台词,大概是:“对有的人来说法律是一门生意,但对有的人来说法律是一种信仰”。毕业快20年,已经说不出法律还是不是我的信仰。

  • 郦蕊瑗 1小时前 :

    律师是要争取当事人的最大利益,还是尊重当事人意愿。

  • 荀忆之 3小时前 :

    一、搅屎棍英国的律师都不戴假髮了,这些外貌是中国人的法律职业人员还戴着可笑的东西。

  • 格梅 0小时前 :

    高文凭富家女做小三,酒吧被帅哥搭讪就上床。政二代道貌岸然,吵个架就把富家女砸死了。警察帮政二代处理案发现场,协助追杀证人。政爸爸帮儿子善后养凶杀人。富爸爸花钱让警察认罪得意真相大白。这他妈是个啥社会呀?最后大律师慷慨陈词,让人很难信服。

  • 逸锋 9小时前 :

    色调和质感不错,但现在香港律政片的剧情真是没法看,完全经不起推敲和脱离现实的“破案”。很想揭露权钱交易的内幕,维护社会正义,但就是一种被灌鸡汤的感觉。

  • 春婧 8小时前 :

    如果死去女主的父母是平凡老百姓。这个案子还能彰显正义吗?

  • 铭中 0小时前 :

    游艇上的对手戏抢眼有张力。有钱有势才能互相制衡,这不过是一场政治与经济的博弈。

  • 运暄 4小时前 :

    首先观影过程中,有两处感觉断层的厉害,跳跃性很强,不是很合理。故事是个简单的故事,逻辑性也正常,没有出彩的地方。最后方中信的一段独白还有点说法,其他就没啥了。人物方面,表演以及人物设定都不够丰满,尤其小助理演的有些尴尬,容易出戏。

  • 森怡宁 3小时前 :

    整个剧情撑不住最后的发言。廖启智总是演的很好。

  • 缑希彤 4小时前 :

    怪闷的,有点尬。剧本其实还可以,但转折点和线索处理得非常低级。老辣律师利用程序漏洞帮当事人争取权益的点本来应该是闪光点,但也没把握好。

  • 蚁忆枫 4小时前 :

    为了廖启智而看,电影里面有好多“熟人”。法律面前人人平等,印象最深是那个拿着秤的蒙面女神。“宁愿放走十个罪人,都不要冤枉一个无辜的人”,谢谢,我记住了。

  • 浩禧 5小时前 :

    中段,港片的法庭辩论要是电影里演的,那就太扯蛋了。什么时候不戴假发了,也许就真正回归了。

  • 秋宛秋 3小时前 :

    全程???我看了个啥???为啥所有坏人突然就自首了???结尾还要一番正能量输出……我的妈呀,仿佛看了个法制节目

  • 隆方方 4小时前 :

    剧情还算紧凑,但制作一般,演员表现良莠不齐,整体中规中矩。这将会不会是第一部先上网络后上院线的院线片?!2.5星。。。

  • 蒯若云 5小时前 :

    2021年的香港电影,比起其他同地区同时期电影,我倒觉得这部电影算是比较好的了。。。

  • 粟涵润 2小时前 :

    三星半吧,因为故事情节基本和猜测一致!没啥难度!但是不知不觉就看完了,另外方中信也挺帅的。

  • 晨驰 0小时前 :

    结构不够紧张也不够悬疑。莫名其妙就死一个律师重伤一个律师。律师的正义感确实让人尊重,但又感觉太刻意。总之没有惊喜,一切预料之中。

  • 邸广君 5小时前 :

    金钱不仅能带来黑暗,还能带来光明啊,结尾升华主题升华的很硬啊,哎,最后说一句廖老师一路走好吧

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved