这是一部纪录性艺术影片,讲述了井上光晴从他在自己创办的文学讲习所演讲《关系与变革》开始到1992年5月死去为止,他与文学讲习所学生的交流,以及与癌症作斗争的经过。井上光晴死后,电影进入他演讲的《虚构与现实》部分。用黑白的印象镜头与真实的纪录镜头穿插的方式将井上的发言与作品等表现在银幕上,构成了“虚构与现实"共存的文学家的完整形象。井上的全身就是一部极为精彩的文学作品。演员井上光晴、深田匡哉、杉山裕哉分别饰井上光晴的老年、少年及幼年。导演原一男在第十八届山路振富子奖特别奖。
对韩寒的青春期滤镜已经碎的稀烂了,一部比一部差,完全不知所云,每个角色都神经兮兮的。避雷女主有幸在大过年躲过了晦气的体验,但刘浩存永远在本色出演,每个角色都在演自己的人也是厉害。大概唯一可取的地方是熟悉的南澳岛,还有ost了
电影确实很丧,但一点都不烂,作者性很足,有非常多反套路的情节和叙事,父爱缺失、小镇青年、热血赛车、迷茫漂泊这些关键词几乎存在在韩寒的每部电影里,我特别喜欢电影里多次呈现出来的城市与小镇的落差和小镇青年与大城市的格格不入,印象中很多年国产电影里没有城中村的影像了,这才是真实的城市,两个人的爱情表现得也很真实,麦琪的礼物式的结局其实在前面就埋有伏笔,设置的稍稍有些刻意,但也算精彩,整体还挺喜欢
而颠覆了造型的小土狗刘昊然居然还散发出一种独特味道,也给了角色更丰富的角色弧光。
但是我还是很喜欢这部电影,画面和ost加了不少分。剧情里,开头那一段男女主的互动隐隐约约感受到青春的悸动,进入城市后那种迷茫刻画的还挺成功的,至于韩寒式的幽默也不错。
美丽又遗憾的故事,是对逝去的青春的祭奠。
一个类似雄师少年的故事,韩寒骨子里还是个尖酸的反对派,想用悲剧的方式说一个喜剧,只是把悲剧的一面无限放大了。
喜欢刘浩存的笑
负责激起观众情绪的段子鸡汤故事绘,比作绘画的话,元素散乱无主次,上色生硬。
怎么说呢…华纳高层评价Amber的那句话可以完美用在刘浩存身上:That's what makes a movie star a movie star...
花火。韩寒的片子,有着相同的味道,调侃,底色悲哀,既理想又现实。只是感叹,那个曾经代表“新概念”的人,拍出来的他心中的故事,也不再是当下的青年了,可类比于冯小刚拍的致青春。同样逝去的也是我们的时光。
不是因为不喜欢lhc给低分,而是这个电影是真的不太行。韩寒直男癌太严重了吧,拍的电影太不连贯了,是真的老了?没才华了?
2、和韩寒以前的电影对比,一个我很高兴看到的变化是,他对生活和现实有了更多的关注和思考。在影片后半程,我一度想起了去年让我泪流满面的《雄狮少年》。
后半段有点拉胯,但是台词和剧情设定,完完全全的韩寒味
拍了个稀碎,哪都不挨着,叙事的推动非常勉强,总是感觉要拍不下去了,挺业余的,只能看看尹正
唯一的目的就是讲他是修塔哥的段子,除此之外没有任何作用。
有点飘,后面的剧情看得出很有想法,但是写的太用力。赛车,摩托车永远是韩寒的特点。镜头运用的也很好。笑点穿插的有点过于浮躁,容易让人感觉有点出戏。
最后目瞪口呆,这是看了个寂寞?所以韩寒的导演风格就是在台词里抖几个机灵是吧……
韩寒像极了初一那会的我一个高分作文模板吃遍天偷梁换柱之后包装成新品推出去。我甚至觉得跟隔壁《奇迹》的编剧一样多少带点精神残疾,就那么喜欢把打工人逼上绝路然后将生活拍成谍战电影顺带把过激行为正当化。偏偏这俩是相反的俩极端。一个美好的像童话,一个突发恶疾rape观众对角色的情感自我感动完之后恶心其他人,什么中国版《美国末日2》,建议韩寒跟尼尔砖克曼凑对CP。真辛苦那些大过年来看这晦气玩意的人了。
五星都给片中的广州。以及与广州有关的爱情。
有些逻辑不合理就不说了,偶尔穿插的情节对白还是很韩寒,整体看的过去。结局女主突然死了挺没必要的,但从观影体验是个刺激和惊喜,既然执意悲剧,还不如设定男主腿断了再没法骑摩托,麦琪的礼物到底吧
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved