剧情介绍

  路易莎,20岁,来自优渥家庭,法律专业一年级学生。有感于德国愈发右倾的政治环境和民粹政党的崛起,她与几个朋友联合起来共同反对新右翼活动。不久后,她结识了阿尔法和莱纳,这两人认为暴力是抗争的合理手段。事情随后愈演愈烈,路易莎面临着艰难的抉择...

评论:

  • 梁振 8小时前 :

    进攻的时候,那个配乐太过吵闹,容易造成有主角光辉的猜想……

  • 桂靖儿 1小时前 :

    比第一部短一些,比第一部看的难过了些,比第一部更惨了些,第七穿插连应到157人,实到1人,我哭死了

  • 骏升 6小时前 :

    我哥看电影之前剧透骗我说最后只死了一个人,我满怀期望看到最后👋🏻👋🏻

  • 梅碧 5小时前 :

    镜头画面绝了,好多血腥的场面,先辈不易!!

  • 詹鸿运 2小时前 :

    太乱了。没重点没节奏。照《狙击手》差距太大了。

  • 福沛凝 4小时前 :

    看过《长津湖》是没有理由不看《水门桥》的,之前已经培养出深厚感情,心心念念的这些战士都在这部续集中,一个个的有了归宿😭😭😭😭😭。平何走的那段完全不能顾及个人形象,戴着口罩裤的撕心裂肺。那天是大年初一,早上8:20的电影,我没有想到的是巨幕厅里居然坐到了第二排,观影结束好多观众也都看完字幕才起立,我想这就很好的证明了主旋律存在的必要性,主旋律是可以有好片的。而且也没有必要去否定孩子的理解力和承受力,从小就开始灌输这样的知识理念非常重要,很多注重教育的家庭都三代同堂一起来观影,孩子不仅看懂了,更是看到了心里。我们需要这样的作品,不仅是了解和纪念,但是要传承。

  • 让静枫 1小时前 :

    散场的时候,坐着听片尾曲。有一句特别好,它说我“记得我曾来过,我爱我的祖国。”没打满分是因为后面煽情还可以更自然一点。比起第一部,哭点多了些。都值得一看。

  • 然树 7小时前 :

    感觉这一部比上一部好,都三月底了,而是是周一很晚的晚上,电影院居然还有这么多人看。 我其实不喜欢看战争片,我喜欢看到人有尊严体面地活着,不喜欢看到人被枪炮炸得体无完肤。我痛恨一切战争。 但是中国人真的好了不起啊,那样的年代,那样的气温,感觉真的全凭一口气一股信念吊着了。

  • 楼良吉 4小时前 :

    电影惨烈 电影背后的历史更惨烈

  • 濮星纬 6小时前 :

    很喜欢的一个点是,战役从来不仅仅是的英雄主义无畏牺牲,更多的是科技军备和战略谋划,自甘做炮灰的一腔孤勇,在铸就胜利者的勋章中远远不够。而电影里就有很多军事谋略的体现,排兵布阵,临场应变,上到带队的将领,下到一线士兵,带着智慧和热血前赴后继。

  • 锺离锐立 3小时前 :

    战史是全部牺牲,电影为观众保留了一个希望。新中国,万岁!

  • 玉美 2小时前 :

    视觉效果很炸裂,炸炸炸,轰轰轰,美军的空投和火烧真的让人窒息,让我们只有无力还击,从一开始的夺取炮弹到攻陷机场到二炸水门桥,剧情紧凑,真是七连穿插队生命在炸桥,最后只剩一人,带我爸一起去的,他觉得实景太少了,特效太多了,总体还行。

  • 蔚英发 6小时前 :

    相比同期的狙击手 仿佛没有了个体的情感与内心变化 只有群像式的宏伟与悲壮 大场面的视效看多了总会让人生厌 落得到最后也不过就是总该如此的不痛不痒

  • 登天翰 1小时前 :

    致敬,中国人民志愿军。

  • 桂华乐 6小时前 :

    那这部电影就做好了,你无可否认。。。

  • 莫如柏 3小时前 :

    一顿狂轰乱炸,真的是一顿狂轰乱炸,演员这妆化的我真难受,又冷又疼

  • 章南霜 7小时前 :

    但可以看到的是技术上的进步。

  • 褒梦菲 7小时前 :

    有进步,对于战术的拍摄又有点太武侠了。希望战争片多听军迷的声音和意见。目前没有突出指导员的作用。

  • 梅涵 0小时前 :

    4.过度煽情,包括音乐和片尾曲,好的电影润物细无声,不是填鸭式。

  • 紫冷珍 0小时前 :

    2022-2-15 单位组织 还丢了围巾。不值当啊

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved