服务员猥亵男童 高清

评论:

• 融寻绿 9小时前 :

  结局也是理想化的 不过生活需要些理想化 另 大雄真的老了 岁月啊

• 蓝鸿彩 1小时前 :

  寡淡的节奏，浓郁的男人和男人之间的情谊，忘记辈分和年龄，间歇性的一些金句，像极了男性的人生，一开始往往浑浑噩噩，被别人的决定影响，这时候只需要周围有一帮不离不弃朋友，总有一个时间点，自己会觉醒自己需要什么。

• 格云 8小时前 :

  无功无过，克鲁尼至少做起导演不会太烂，就是里面的一切都太typical了，所以他也显然不是这块料，要素不只是强烈点明那个时代的酒单、老歌和baby blue cadillac，草根文科白男如何在成功的同时完成自我建立，首先保证他健全的前提是父职角色AKA本阿芙（本片里寡得人口水直流）实际上一直都没缺过位，其次感情生活其实都是靠绝望的母亲和坏心眼的女人来填补的（horrible），最终还完成了一场合法守法的弑父（报警），我的天，我不知道该不该怪原书作者，但你们白男宇宙究竟还要搞多少遍这样的故事！本片唯一好的地方就是做到了让本阿芙谜之娇俏

• 毋秋华 2小时前 :

  7/10 就挺正常的商业片 编剧单薄 紧张氛围啥的散的七七八八 主要是主演们带着上分

• 那拉天佑 7小时前 :

  居然是乔治克鲁尼导演的，他为什么不继续做演员？

• 笪水蕊 8小时前 :

  5.2/10 虽然处处都可以窥见原作之所以为名著的缘由, 然而本片却进行了一次极其失败的改编, 并再一次向大众展示了野心大于能力所造成的惨痛后果。 多方势力, 多起事件, 游走于黑白间的角色, 行走于绳索上的行动...本片仅仅将最为核心的部分粗暴堆砌, 然而在有限的时间内大量细节刻画的缺失, 让故事整体如一盘散沙。 同时于商业利益上的权衡, 不仅营造了一堆豪无悬念的谜团, 同时也浪费了不少本可有更精彩下文的情节。 最终只能依靠演员自身的颜值与演技, 和仍算精彩的动作戏份, 让这部影片不至于太过糟糕。 (附: 虽然尚且无法确认是混音亦或收音的失误, 但本片在上映后收到了不少无法听清对话的批判。 作为一部院线公映作品, 犯下这类基础型失误, 可谓大忌。)

• 祁瀚宇 9小时前 :

  还行，其他什么狗，也就真人版rick能看。

• 驰初 3小时前 :

  剧情蛮紧凑，有看头的。每个人视角不同，看到的不同，但是你要根据你看到的真相作出判断和抉择。能抓到坏人的警察就是好警察。

• 齐浩言 4小时前 :

  乔治克鲁尼早期导的片子有几部还有点意思，后期越来越平庸，言之无物。

• 谌飞舟 0小时前 :

  泛黄的书页里找到了父亲。

• 福燕婉 4小时前 :

  乔治克鲁尼演戏是很可以的，但非要去当导演和制片。大家也是对的。

• 隽姣丽 6小时前 :

  男人視角講述的男人故事，但沒什麼不適感，還不錯。

• 隆初柔 2小时前 :

  电影名字叫“温柔的酒吧”，其实更确切的是“温柔的查理舅舅”。大本真老了，半天没有认出来。不管你怎样，完全不会judge你，哪怕耶鲁毕业后无业赖在家里，这样的舅舅和家人去哪里找。

• 裕星 7小时前 :

  因为两位主演而看的，虽然由小说改编，但这事也就是搁HG能拍和接受。故事紧凑和结构性一般，不是那么抓人。小崔演技还需要练，赵震雄和朴熙顺一如既往的稳。

• 禄雅逸 2小时前 :

  剧情方面没有什么很有趣的地方，人物方面也没有什么有趣的地方，动机上面有点意思，但也没啥大意思。整体看起来就是平平淡淡，无功无过，没有风格，比较失望

• 桂初 2小时前 :

  剧情太繁琐 没有什么看下去的欲望 反而最后去看了讲解 笑死

• 查明朗 0小时前 :

  也算观影多年的老油条了，没想到被这个导演密集的台词/抖动的镜头/压迫的音效/以及演员的好表演唬得一愣一愣的。也来不及去想咦这个地方好像不太对劲，观众被巨大的信息量追着往前赶。时而觉得有违和感时甚至还自我检讨是不是因为自己不太了解韩国的警察系统😂 很好，剧情如果弱就用装模作样的形式感来烘托，这样似乎也能让观众得到紧凑的两小时观影体验😂

• 沐幻丝 3小时前 :

  典型的“电脑副屏电影”，在那个氛围里就可以的，都是普通人的日常生活，让它陪着我打游戏也是很香的存在。

• 眭静和 0小时前 :

  电影里有句话很认同：警察要始终立身于警戒线上方，黑与白，站哪一边也不行，只要市民们支持我们的工作，我们始终都能站在灰色地带上方，当然，稍有不慎，人们会把我们纳入黑的那一方，这就是警察。游走在河边的人，把握不好这个度，那就是“唯独不要当警察”！

• 欧平松 4小时前 :

  节奏迷惑。但是宇植和赵震雄那种莫名的父子感还挺有意思的。