剧情介绍

  2045年,坍缩液的污染已蔓延到整个地球。
  为了争夺食与住这两项人类最原始的需求,第三次世界大战席卷了全世界。
  战争结束后,世界已是寸草不生。
  在文明濒临毁灭的同时,战争与伴随战争产生的劳动力紧缺促使机械技术进步,从而导致以人类为原型的“人形”应运而生。
  尽管制造她们的目的是向人类提供各种服务,其外形也和人类少女别无二致,但她们作为机械生命体拥有着远超人类的能力。这就是所谓的“人形”。而随着技术的进一步发展,为人形量身定做的枪支与持有它们的“战术人形”已经列装于所有军事组织。
  此时,军火企业“铁血工造”的人工智能突然向人类发动了叛乱。为了调查并阻止其行动,民营军事承包商“格里芬”的战术人形们与铁血之间的战斗就此展开。
  “AR小队”由隶属于“格里芬”的最高级战术人形组成,她们在同人类指挥官一起恢复各地秩序、保卫人类安全的同时,也一步步地解开了战争背后隐藏着的巨大谜团。
  当战术人形们编织的这场壮烈之战走到尾声,她们将面对的究竟是什么……
  2045年,坍缩液的污染已蔓延到整个地球。
  为了争夺食与住这两项人类最原始的需求,第三次世界大战席卷了全世界。
  战争结束后,世界已是寸草不生。
  在文明濒临毁灭的同时,战争与伴随战争产生的劳动力紧缺促使机械技术进步,从而导致以人类为原型的“人形”应运而生。
  尽管制造她们的目的是向人类提供各种服务,其外形也和人类少女别无二致,但她们作为机械生命体拥有着远超人类的能力。这就是所谓的“人形”。而随着技术的进一步发展,为人形量身定做的枪支与持有它们的“战术人形”已经列装于所有军事组织。
  此时,军火企业“铁血工造”的人工智能突然向人类发动了叛乱。为了调查并阻止其行动,民营军事承包商“格里芬”的战术人形们与铁血之间的战斗就此展开。
  “AR小队”由隶属于“格里芬”的最高级战术人形组成,她们在同人类指挥官一起恢复各地秩序、保卫人类安全的同时,也一步步地解开了战争背后隐藏着的巨大谜团。
  当战术人形们编织的这场壮烈之战走到尾声,她们将面对的究竟是什么……

评论:

  • 鸿星 7小时前 :

    将乡野村民幻想为淳朴良民,是为肤浅历史观与历史虚无主义;装模作样设置淡墨影调,表演方式和视听策略依然类型片(甚至是韩剧化),是为劣质;人物塑造扁平虚假,写一场忘一场,完全不会将主题融入故事,只能靠角色说教淡逼,这只能说是可笑了。在2021年,这样的电影是负分的

  • 鱼思美 9小时前 :

    山水风光跟主角心境拍得真好啊,如果志向不能实现,寄情山水,按自己意愿而活也很不容易。想有一个没有王的世界,这样的书不可能写出来,后半段编剧跟导演过于自我发挥了点

  • 黎婉秀 0小时前 :

    第一个在电影里公开反对反对朱子理学的东亚三国,读了读韩国简史,确实是自上而下又自下而上的社会启蒙认知,日本的sh运动是单纯的自上而下的,因此还是保留右翼的皇族贵族。这种片不要再说应该拍的是我国,鲁迅早在100年前就把剧本改写的都写好了👍

  • 诺问柳 7小时前 :

    山水风光跟主角心境拍得真好啊,如果志向不能实现,寄情山水,按自己意愿而活也很不容易。想有一个没有王的世界,这样的书不可能写出来,后半段编剧跟导演过于自我发挥了点

  • 蹉姮娥 2小时前 :

    故事线承接思悼,讲述辛酉迫害之局部…设置多个二元对立的表达法,天主教义与程朱理学对立,兄弟对立,师徒对立,儒家士大夫道德追求与官僚体系对立…风景大好,叙事可惜浅白造作了些…

  • 辰海 4小时前 :

    看短评都是在谈论儒家与西学东渐,我受到的触动是老师和昌大俩人这种情谊,尤其是最后给昌大的信,泪目

  • 检迎天 1小时前 :

    都是读书人,为功名为信仰还是为求知,却是大不同。行至水穷处,坐看云起时,看邻人反思,想到故里无数人把青春与精力不是耗费在筑墙上,就是耗费在破墙上,实在叫人叹息。

  • 考俊达 0小时前 :

    和电影《柳如是》中对钱谦益的刻画很像,晚明的文人和满清时代朝鲜文人的价值追求近乎重合,大概这就是儒文化圈的影响力?其实最近越发迷恋儒家文化浸润中的知识分子的精神追求。我一直以为,这种追求是在通过一种内敛、克制的方式来完成在一个并不通达显明的世道对自己存在价值的保护。虽然我不是什么知识分子,但我认为这种文化对我是有用的,对每一个企图在某种社会环境下诚实活下去的人都是有用了。它和西方的自由、存在主义在我这里奇妙地相通了。它们将会是支撑我一生的宝贵财富。

  • 韦和裕 6小时前 :

    但犹如黑山的海水终究会变成了蓝色。

  • 树嘉 7小时前 :

    理学和格物,入世和出世,民间疾苦声,自由平等观。若是流水账记录和商业片套路得以润化,真乃神片。海胆化身的青鸟也还是要躲在兹山中方能在污泥里飞过,任尔东西南北风。

  • 隋如曼 8小时前 :

    四星半。难得一晚清闲,看了一遍。有些画面有意模仿六七十年代的武侠,显得颇雅致。故事里又融了一些轻松幽默的元素,也容易让人接受。导演最用力的地方,可能还是在师徒两人的矛盾冲突上,就我感触最深的地方,就是那句丁若铨所说的,没想到弟子还是走向了师父的反面啊!这里面有很多人与人之间的误解,但最后也没机会化解开了。还是很有张力的。另有一点题外的感想是,即便心中的理想世界是没有王,没有庶民区分的,但下意识地还是会去作出两班与贱民这样的判别。大概这些日常意识不到的区分才是需要仔细反思的吧。

  • 采岚 4小时前 :

    我其实觉得挺一般的,看的中间想到了《邮差》,不如。视点一开始是老丁,但不由自主的就变成了弟子。而且对于主题(意识形态?)的部分,导演也很含糊,不确定他想要传递的是什么(态度?思想?精神?)。

  • 梁丘颐真 2小时前 :

    都在浪中海上,学者在钓鱼,渔佬在背书。

  • 鄞暄美 5小时前 :

    既然不能学以致用,那就以自己的真性情活着吧。非常动人,薛景求最后的独白那一声声“昌大啊”喊得呀,为何如此深情?PS.这片子的卡司一半都是阳光先生剧组直接过来的吧,哈哈。

  • 滑逸春 4小时前 :

    中西方的教派理论学识,都不会是至善至美,如何运用毕生所学,让这个世界变得更美好,才是最重要的。

  • 蔡湛雨 6小时前 :

    将乡野村民幻想为淳朴良民,是为肤浅历史观与历史虚无主义;装模作样设置淡墨影调,表演方式和视听策略依然类型片(甚至是韩剧化),是为劣质;人物塑造扁平虚假,写一场忘一场,完全不会将主题融入故事,只能靠角色说教淡逼,这只能说是可笑了。在2021年,这样的电影是负分的

  • 璇萱 9小时前 :

    所萌生的追求人人平等去王权的勇气。

  • 翁景澄 2小时前 :

    1、这部电影拍得真好,一股浓浓的中国传统文化之风扑面而来,意境深远,回味悠长。为韩国电影人点赞之余不免感慨,这样的电影,本该咱中国人自己拍的。

  • 闾听筠 6小时前 :

    看完有一段时间了,再次打开这个页面依旧眼睛热热的。是因为《思悼》来的,本来对黑白电影的耐受度比较低,但此片那种一蓑烟雨文人风骨的意境,非黑白水墨不能渲染。出世入世,俯仰古今,我们有东坡居士,却让韩国人先拍出了丁若铨。“昌大啊,活成不断向上飞的鹤虽也不算坏事,但是即便泥垢污秽沾染,也选择活得像兹山一样,荒凉黯然却生机勃勃自由惬意,也未曾不是有意义的事啊……” 经世之道若不能学以致用,那么我选择随性而活。

  • 经英纵 0小时前 :

    有几个段落我被感动到,但实际上应该并不是这个电影最重点的地方。这个电影想说的东西有点多,我感觉没有必要。如果是仅把中段写书捕鱼教书作为重点,那还真有点文艺,有点像我喜欢的某类日本电影。老师上岛前的一段,节奏很有问题。学生出岛后的那段情节太俗了,太刻意了。不过总的来说,还是很喜欢的,尤其是俩男主角的表演,还是非常让人信服!电影表达的东西,应该也契合了当代人的很多思想。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved