奶影音先锋在线播放 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1995

导演: Mark Amin

剧情介绍

  一个名为希尔兹·格林(Shields Green)的奴隶,因儿子被白人拷打而报仇杀人,不得不向北方逃亡。辗转之下遇到了弗雷德里克·道格拉斯(Frederick Douglass)和约翰·布朗(John Brown)。并在1859年追随约翰·布朗(John Brown)发动了哈珀斯渡口起义,打响了南北战争的前奏。本片根据希尔兹·格林(Shields Green)的真实事迹创作。

评论:

  • 文信鸥 3小时前 :

    前面的战争戏份看的我想睡觉,最后半小时才精彩起来。

  • 凯峰 4小时前 :

    会跳芭蕾的Rasputin这个人物设计的非常棒。King's Man确定不把战斗力很强的山羊也收了?

  • 喻莎莎 1小时前 :

    比《高堡奇人》《斯大lin之死》要乱炖,

  • 折融雪 8小时前 :

    槽点过多,简直是英格兰版本的偏见大合集,把苏格兰放羊牧民“美化成”终极幕后黑手这也太英国了,跟别提满屏的殖民主义叙事手段和低幼弱智化历史情节,讲道理但凡拍得黑暗现实一点凭这片的制作都不可能这么低评分。

  • 勾阳飙 3小时前 :

    把仪式感拍的这么糟糕,帅哥也难看起来,这个起源没有必要;

  • 嘉家 8小时前 :

    萨维尔街的全英梅讲LORO PIANA不过是意大利最好的面料🤣所以我只对那条开司米围巾多少钱一条感兴趣,章小蕙写过一篇公众号吹的人间少有

  • 买承恩 2小时前 :

    虽然没抱任何希望,但也没想到The King's Man会这么烂,很难想象与第一部Kingsman是同一个导演的作品,马修·沃恩有种英国王晶的即视感了。

  • 习芳芳 1小时前 :

    芭蕾舞融入进剑术格斗并没有带来邪魅的观感,尤其是在那段莫名其妙令人作呕的性暗示后更加使得观感下降。反派们的偶尔出现使得无论是计谋还是武力都没有一丝一毫令人恐慌的压迫感,戏谑战争的选择也让战争的残酷和急迫烟消云散。种种选择让《源起》配不上王牌特工的名号。

  • 尔清嘉 6小时前 :

    等于被判了死刑

  • 么寻雪 7小时前 :

    恶搞没问题,一上来戏仿《1917》和俄国皇宫刺杀都挺好笑的,但致命伤在于你以为它是正剧的时候它告诉你只是恶搞,你抱着恶搞的心态往下看它又想回归正剧,稍微严肃一点的战争戏就拍得跟过家家一样,到最后情绪不知道该落在哪,两部分都很糟糕。其实最疑惑的是为什么放着前两部现成的剧情和人物架构不用,非要开发这么个没意思的前传草草收场,挺可惜的。

  • 卫方华 7小时前 :

    哪怕是自己亲生儿子也无法阻止他以身试险。

  • 卷乐然 7小时前 :

    动作场面一般!黑列宁有点意思!😁既然是前传,儿子玩死了(此场景导演别出心裁,战壕救战友一路开挂,你以为开挂?终点挨炮弹,战友死了,你以为猪脚成英雄,砰,被自己人当做间谍干掉了😓),老子没办法亲上阵,做掉了所有坏蛋,成立了Kingman联盟!但是传承者是谁?儿子的那位换名者?

  • 典荏苒 1小时前 :

    拍的些啥,唯一能看的就是俄国妖僧跳芭蕾暴揍主角父子那段

  • 徐新林 0小时前 :

    他们成了贵族

  • 屠访文 4小时前 :

    ...是有卖腐吗 完全没chemistry

  • 奇仪芳 9小时前 :

    戏说一战。奇特的恶趣味依旧,傻儿子战壕里死的猝不及防。列宁和希特勒的出现也是有意思。没记错的话,列宁屠了沙皇全家之后没两年就死了。

  • 振澄 6小时前 :

    扯上真实历史人物的阴谋论让整个片子显得非常幼稚。

  • 卫泓舟 9小时前 :

    节奏太慢,比前两部无聊,动作特效场面不够爆米花。魔改历史人物,黑了很多政治人物,比如列宁

  • 宇书易 1小时前 :

    简直就是冷战时期007电影的复刻版,大英帝国也开始玩意识形态主旋律了。芭蕾舞动作戏是最大的亮点

  • 徐念柏 6小时前 :

    这也太难看了啊,真是浪费了这么多演员还有第一部打下的江山

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved