剧情介绍

  影片主人公是18岁的花季少女阿曼达·米查尔卡(AJ)。她是一名唱诗歌歌手,但她的才华远远超过了这座阿拉巴马州小镇上的小教堂。AJ的父亲约翰尼是教堂唱诗班的音乐导演,每个周六晚上父女俩一起上台表演。约翰尼·特里年轻时曾是一名摇滚歌星,20年前有首单曲登上了公告牌的冠军,但也只有这一首歌曲走红,演唱事业昙花一现。之后约翰尼加入了教会,成立了家庭,过上了焕然一新的生活。过去的教训让他对好莱坞山以及流行乐坛花花世界有一股抵制之情,他不希望女儿重蹈自己的覆辙。然而一天,格蕾丝不告而别,去了洛杉矶。她与约翰尼的前制作人弗兰克·莫斯汀(莫西)签约,发行了首张唱片。莫西在AJ身上看到了巨大的潜力,要将她打造成“下一个凯蒂·派瑞”……

评论:

  • 康文敏 6小时前 :

    怎么说其实算喜剧 但有点笑不出来 更多的是看的途中反思与思考 人工智能未来会不会也这样 有好的爱人类的 也会出现像控制动物一样控制人类的 其实这电影表达很多 机器人-人-动物 而且又富有很有脑洞的高科技元素 细节很多 还是蛮喜欢的

  • 彩雨 0小时前 :

    跟爱死机其中一集非常相似嘛 讽刺人工智能 讽刺人类自身 有点意思

  • 南宫清淑 3小时前 :

    相当nb,本片无死角地黑了极权体制内的所有人,没有一片雪花是无辜的,包括受害者及其家人,这种角度在庭审类型片当中是少见的,完全摆脱了(精神)白左那种俗套煽情片的拍法(类似于辩护人和大审判),左派知识分子和嬉皮左派的软弱和自以为是(包括结尾那段假惺惺地发言,导演为了黑这位母亲,在结尾字幕上加了她三年后马上死去,如果真是那么大义凛然的一个人,之前在干什么)造成了极权体制内所有人的猖狂和熟视无睹,这也包括男二的父亲,作为一名波兰共党的受益者,他自然不会自省,甚至会为虎作伥,男二柔弱的性格注定了他被白左女性和父亲牵着鼻子走,导演在这里巧妙地告诉观众男二的大致年龄区间,其实也是暗讽目前世界上不堪大用的左派青年,他们面对邪恶,终究还是嫩了一点,作为小资上流,他们不具备顽抗到底的决心,有的只是结尾无脑控诉

  • 婷晨 4小时前 :

    政治宣传作品,跟现在波兰现在偷俄罗斯天然气一样,西方婊子又当又立

  • 呼延柔惠 3小时前 :

    怎么说其实算喜剧 但有点笑不出来 更多的是看的途中反思与思考 人工智能未来会不会也这样 有好的爱人类的 也会出现像控制动物一样控制人类的 其实这电影表达很多 机器人-人-动物 而且又富有很有脑洞的高科技元素 细节很多 还是蛮喜欢的

  • 丰银瑶 7小时前 :

    三星半 有点拖又不够厚重,不知道哪里出了问题呢

  • 告凝海 1小时前 :

    题材的吸引力吧。

  • 康文敏 3小时前 :

    有点另类的未来片,还是在讨论陈旧的话题。一般般。

  • 在永思 0小时前 :

    机器人因为庄生晓梦迷蝴蝶,渴望化作人类,下载很多程序逐步地更新,变得幽默。喜欢法国的喜剧,智能的幽默。最后的舞蹈好好看。

  • 延祯 8小时前 :

    5/10 滨边美波,坏女人。开头动画不错,结尾理应定格在后续动画之前,而且后半小时切视角挺傻逼的。拿腔作调,而又波澜不惊,后311悼亡片基准线,搞个滨口混剪然后0.5倍速播放效果估计差不多

  • 折从霜 1小时前 :

    【波兰】意义与讯息大于内容本身,被拉伸的片长在中心矛盾的余波之外不断地塞下更多问题与角度;只讲时常失控的情绪,浅显触及角色与历史本身,留下不少遗憾。在长而且也缺乏明显表达的进程中,最后很难再聚焦于它最开始抛出的问题;不停推诿的各方们,用拟声叫嚣着的法官,以及痛陈的亲人们,依然残酷并引人同情;但你知道的是,它们却全不因故事而起。

  • 升梓 5小时前 :

    喜欢未来未来生活的电影,色彩非常丰富多彩,是我的菜。

  • 史英彦 1小时前 :

    给人一种精神上的压抑与摧残。

  • 凌采 8小时前 :

    不错,蛮好看的,旧瓶装新酒,结局还有点意思。

  • 卫四泓 9小时前 :

    总让我想起家里天猫精灵那个蠢货,点播歌曲都不如人意,人类总是以为高科技更省事更智能,但最后还是填补不了情感空白

  • 广苇然 0小时前 :

    我猜,并不好看,晚上试试,晚上试了下,果然还是不行

  • 季山菡 4小时前 :

    这种drama的电影也只有地球人拍的出来了

  • 剑沛蓝 3小时前 :

    可爱 不论是机器人还是真的人类 愚蠢又自大又残忍都会自取灭亡

  • 奇星 1小时前 :

    感觉拍的有点碎,大乱炖。但很有意思,值得一看。这样的居家机器人请给我来一打

  • 卫舒 3小时前 :

    就涉及了蛮多人工智能话题的,不像是门外汉的臆想,做足了功课:机器的伦理,机器为人的条件。如何判断某对象拥有情感?如果展现出来的是快乐,就是快乐,而我们并不会去探究背后如何产生的(是人脑还是机器“脑”)云云,云云。不知道为什么评分那么低,集中在小空间,但窗外可以看见外面的世界,tyranny/hierarchy,很注重各种细节,制作也相当精良

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved