剧情介绍

  教宗即將來訪!預計有數萬名群眾將湧進這個小村…。窮困的村民聽到這個好消息,高興得快要昏倒!他們打算趁機海撈一票,於是個個使出了渾身解數:有人要賣西班牙香腸,有人要做美味點心,也有人打算以燒烤的色、香、味,來誘惑教宗…。
  面對這大好商機,貝托突發奇想,他決定在自家門前蓋個洗手間來獻給教宗;到時光靠路過的民眾,就能使他大發利市。貝托於是開始囤積大量衛生紙,並冒著生命危險,越過邊界去找一只在此地稱得上「稀有」的馬桶…。為了應付屆時大排長龍的人們,貝托甚至苦思對策,該如何使客人不會在裡面逗留太久…。
  教宗就要來了!熱情沸騰的村民們,個個磨拳擦掌,準備迎接這史上空前的賺錢良機!但人已到隔壁村的教宗,卻遲遲還沒過來,村民都焦急的不得了…。教宗最後會來嗎?他又會帶來多少人潮和商機呢?每個人一生中最大的幸福和夢想,都押注在這具有決定性的一刻上!…

评论:

  • 校松月 1小时前 :

    非常过瘾,极度残酷。资本主义发展到极致就是地狱的样子。最后给自己灭掉,又回到自然状态。瘟疫乌鸦代表的上帝其实就是自然,宇宙,神。神才不在乎人类怎么想,一切不过是周而复始。

  • 真嘉懿 0小时前 :

    6.5

  • 瞿英纵 5小时前 :

    中:哦,这里荣格了,肯定是。

  • 路凝丝 7小时前 :

    【9】在他自己的噩梦里,他是疯狂的造物者。从未有过的奇特观影体验,一场纯粹的睁眼做梦之旅,沉浸到来不及反应:它是几乎没有剧情和对白的。曾经梦到过那种语言难以形容的cult画面,所以它是目前最接近我梦境的电影。极其私人化的片子,就好像怪奇生物设定集成精,喜欢的会爱惨,讨厌的干脆别看。

  • 玥倩 8小时前 :

    奥古斯丁说,“不要因为追求理解而失去了祂”。值得一看,但基本没看懂。以下是胡说:一种令人作呕的人文主义关怀(?),以通天塔的坍塌作为开篇,然后把整个故事放在《圣经》(或《神曲》)的故事框架中,让一个无名小卒去炸毁地狱,以这个小人儿(但丁)的视角勾勒出地狱的场景。地狱,是一个朋克到极致的工业社会,阎王爷是电脑里的娃儿(《喜马拉雅星》?),然后管理者是睾丸变成乳房的四腿哺乳动物,受惩罚的当然是由💩幻化而成的打工人了。打工人命如草芥,因工伤而死也无人问津,还时不时要去听一听巨婴领导的训话(?)。后面就没看懂了…..龙纹身的女孩儿把婴儿大蛞蝓献祭给了格格巫,格格巫又用魔药创造了宇宙,最后不忘像《太空漫游》致敬一下,砖头一样的iPhone在看着你,诞生出了尼采的超人~大致的意思是“毁灭吧,世界!”。

  • 楚菀柳 2小时前 :

    如果只是浅显得理解它是在讽刺战争、制度、医疗和人性,那就太狭隘了,这明明是众神在孕育万物时对世界乃至宇宙的的唯美礼赞。

  • 珊云 0小时前 :

    当然也可以简单的理解为

  • 福星 4小时前 :

    这是人类的脑洞吗太强了鸟嘴好美bgm好欢乐温馨哦我好爱本年度最爱🤧🤧🤧

  • 豆季同 4小时前 :

    我该怎么说啦,第一遍看是荒谬和混乱的。并没有想看第二遍的欲望。所以不存在更深层次的解读。欲尝试将埋在影片里的折射与影子拼凑完整再讲出来,最后想想。为什么要给作者解释,或者为了我有多明白他?当然都不是。如果蛋糕切的每一块都是一个作品,我会给他4分,但这一整个蛋糕,我只能给他3分。

  • 谈昊穹 9小时前 :

    《2001:太空漫游》+《潜行者》+《生命之树》……?好吧,这种概括其实是一种思维的懒惰。这部电影,拥有着无与伦比的原创性。

  • 母晓山 0小时前 :

    挺屌的,噩梦轮回,音乐和特效也很有大片感。恐怖倒还行,重口味是真的。也许核冬天之后就是这样吧,幸存下来的还是会弱肉强食。

  • 甄半兰 4小时前 :

    莫名其妙不是探索 丑陋恶心不是荒诞 拼贴杂糅更不是艺术

  • 邰英睿 4小时前 :

    这是碳基生物能整出来的活?艺术过于超前了吧。

  • 龙潍 4小时前 :

    刚开始觉得是一张迷幻专辑的MV,越往后看越觉得画面和音乐缺一不可,合二为一胜过任一。

  • 狂姝艳 9小时前 :

    无序中显现有序,丑恶中浮现美丽,一部十分疯狂且优秀的幻想之作

  • 胤骏 2小时前 :

    前半段还挺震撼的,观感又新又老,上回看这么不知所云的片子还是《迷墙》

  • 柏嘉 4小时前 :

    没看太懂诶,氛围很不错!居然真的能不考台词叙事,这个形式很妙!

  • 板晨萱 8小时前 :

    就知道两极分化很严重,拉下分吧,从今往后不会再有定格动画那么匠心了

  • 邱傲易 4小时前 :

    以橡皮头始,间以2001,以生命之树结。鸟嘴面具,高光骨灰。有空不如多看看人间乐园。

  • 路清韵 5小时前 :

    重新为张伯伦翻案,或者说还原出更务实复杂的政治人物,此片相当成功,也得益于之前研究和小说的基础,Irons的表演入木三分。造成戏剧冲突的小人物视角和动作其实并无关大局,更为可信。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved