John Muller, medical school dropout and brilliant crook, plans a holdup which goes a little bit wrong, and finds vindictive gambler Rocky Stansyck after him. At the end of his tether, he stumbles onto a lucky chance to assume an impenetrable new identity as psychiatrist Victor Bartok. But irony piles on as Muller finds it's out of the frying pan, into the fire.
根据上世纪八十年代发生于南非的真实银行人质劫持案改编。影片整体上还拍得比较流畅,尤其是开头的几个追逐镜头,场景调度非常到位,一气呵成。此案件并非简单的刑事案件,实则是有着强烈的政治背景,劫犯是南非反种族隔离的黑人,提出的条件是释放曼德拉。导演处理起来有些左右为难,既想将这起张力十足的案件拍得好看,又得兼具其政治背景,在剧情中加入许多政治元素,竭力向着有历史感的政治性影片方向引。此片后面显得有些松懈,逻辑上也出现问题,最后喊起了口号。
爱抬杠的,请到南非溜达一圈,看看黑人如何的热情好客。
一开始的枪战其实拍得不错,但全片的问题在于有点前后不搭调,释放曼德拉的诉救求是半中间才出现的,所以片子有了割裂感。
整部电影恐怖分子一直站直正义,搞不懂被挟制的人质各种作死
真是一个宝藏女孩!
好好活下去的唯一办法,
种族隔离制度是所有人的噩梦,所有不平等的制度是人类的噩梦。
从官方视角中的恐怖分子的视角拍的片子比较有特色,而且是种族隔离时期的理想主义者,革命者,热血青年,他们不怕死,但要自由。
想起“一人食”了,又开始想哭了……希望他去了bl星,那里他可以幸福开心……
每个人都有一层伪装,装扮成白人的黑人;虽然是高官女儿却对黑人有巨大同情的银行主管;身为白人警察却能共情绑架者的指挥官……但他们只能为敌,到底是什么将他们隔绝,让他们树敌的呢?一旦事情到了这样的地步,是不是只有子弹可以解决?这样的背景之下,这种行为如何定义?恐怖主义还是自由之声?谁能回答呢?
有两处被戳到但是同时觉得日本人对于“普通”的向往难以言喻
What's the price of freedom? Everything. Sometimes Freedom costs too much. 然而,我们一往无前。
从官方视角中的恐怖分子的视角拍的片子比较有特色,而且是种族隔离时期的理想主义者,革命者,热血青年,他们不怕死,但要自由。
很清新、温柔的作品。虽然不是bl的世界,但也是美好的,或者说呈现的方式是美好的。
呵呵,看看南非现在的样子,你们自由了,如愿了,可天堂实现了吗?
结尾很奇妙的升华了主题,爱真的是美好的不分性别的情感。遗憾,谎言,背叛,又或是死亡,好青春啊。
"We are only human though other human beings."
她喜欢看BL漫画到接受不了自己男友的BL
历史上最伟大的一次抢劫案,
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved