3.一些影像的构图十分具有电影美感。反派弑兄时,通过幕布剪影展现了这画面,然后幕布破碎,反派恶狠狠而残忍的眼神出现了。
看看这镜头,看看这画面,看看这打戏,看看这语言,看看这服道化!这,特么的就叫电影,就叫艺术。
原来 浪客剑心 里的志志雄 是学的瞎子啊:)
院线片级佳作。观看时脑子里不由浮现一句话:港片正统在网大。网大与黄金时代的速成港片都是主攻中小体量类型片,稳定走量终会现佳作。配音刚一出口,我心想这什么鬼东西;之后就会发现本片的选角还是很棒的,我尤其要感谢爱奇艺愿意用谢苗。之前看到条热门短评怒批本片剧本,我想说你装你妈最懂剧作原理的呢?本片剧作工整、精炼,乃中小体量类型片最需要的品质。替人伸冤的电影屡见不鲜,大致皆是这般。1999年的《处刑人》豆瓣评分8.2,那片极好;而2014年的《伸冤人》豆瓣评分7.8,很难看;本片差不多是夹在中间的水平,而具体到杂糅武侠题材的范畴内,其完成度趋近满分。另外,我还没看到有人提《九品芝麻官》的,两者其实是一回事,《九》才是伸冤电影中的一朵奇葩,多念念王晶的好吧!
没脑的少年很可怕,也很好骗······当然也很短命·······
场面效果还可以。盲侠,应该先翻拍座头市,学习北野武的故事和情节的处理,音乐灯光等的配合,再考虑场面的国产化。
场景、服装、化妆、道具都可圈可点,几场动作戏的氛围感也很贴切,甚至是电影片名和剧情设定都有一种玄机和深意,唯独剧情,体量小而单薄,结束前的复仇戏份几乎无波无澜,少了很多的悬念和跌宕。
5.5,网大与B级片的本质差别取决于视听刺激的尺度大小,以及因小成本大尺度而生的一套游荡于主流美学之外的工艺框架。片子的核心叙事任务是塑造盲侠形象及其与乱世的交锋,借用的元素都不罕见,远有《座头市》《修罗雪姬》,近有《伸冤人》,但东西不新鲜,尺度又不够大。官僚阶级玩弄百姓,没有什么让人有生理反应的残忍画面,同样,主人公匡扶正义砍瓜切菜也没有什么溅血的复仇快感。只有放在国产网大里,遵循基本的元素与系统叙事原则才能作为优点突出,至少80%的戏都是围绕人物来做的。反派朝廷爪牙身份的背后有着曾经的黑恶势力努力攀附权贵以合法化的线索,整个交锋是有绝技无地位的民间人士与被用后即弃的工具之间的死斗。不知是否有审查因素在,这条完全可以多些笔墨再丰富丰富,掌权者的势力集体缺席,他们会纵容反派如此飞扬跋扈吗?
没抱什么期待看居然还可以,谢苗动作和演技都挺不错但剧情还是粗糙了点,看到后面...琅...琅琊榜??ps:开门灭口的设计我蛮喜欢的
事实证明 好导演网大还是能出精品剧 久违的佳作 剧情也不拖沓 故事简单紧凑 近几年耳目一新久违的动作佳片 谢苗 真的很看好他 也只有他可以扛起武侠片的接班人地位
3.5 相比于香港武侠里的江湖情义、意大利通心粉西部片中的赏金猎人形象,《目中无人》里的氛围感更多是日本剑戟片带来的。无论是舞台化的雪夜复仇,还是成瞎子拿刀的姿势,都有一种日式简约感。不仅瞎,还喜欢赌,这不是致敬座头市,是什么?不得不说,武侠的现实主义之魂回来了,不是了事拂衣去,而是路见不平拔刀相助。这是最早的侠客精神,如今返璞归真,结合一些社会性事件,不知算欣慰,还是多感慨。作为一部正片内容仅一个小时多一点的网络电影,《目中无人》还是只搭了个框架,网络电影“模仿”的核心没能被打破,有些可惜。
剧情紧凑 该快快该慢的慢 色彩 调度 灯光 除了最后的泡沫飞雪有点穿帮
非常一般,日本电影痕迹太重,动作设计平淡无奇
故事虽简单制作却精良的快消费网大,还算酣畅。
微博朋友圈刷屏了好久,今天终于看了,质量确实不错!
打戏很利落,谢苗蛮可惜,原本应该是武打巨星的。故事很简单,但是很有味道,有武侠内味儿了
这个动作戏的水准是有的,但是剧本太弱了,人设没立起来
放在网大维度考量算是精品了。它也是如今难得的能做出武侠风范的国产片。动作场面有氛围上的铺陈,场景、构图、打光都有雕琢感;具体到武打设计,走的是偏写实的硬派路子,尤其是错骨手,招式起落都见细节,断骨一幕好评。成瞎子为了一壶好酒和一个公道,便毅然踏上了锄强扶弱之路,不问生死,不求功名。侠义之心,因其质朴才显珍贵。在国产武侠式微的当下,这样的作品太值得鼓励了。
如果是院线电影,应该也不会差的。小制作的大电影
故事弱了点。但可见出导演野心和潜力都不小。前后风格处理不一致,有精彩段落,成篇控制力稍差。国产武指和意境营造不错,特地加1星以资鼓励。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved