2岁萌娃玩玩具、玩转游乐场的趣味节目。提供各类学习、玩具、亲子游戏、小手工等创意视频
人美画面美配乐美但是不肯用心讲故事，非常典型的网飞出品。似乎叙事不重要，演员露肉做爱才重要，再塞点诗歌、艺术、情感抓马、自由解脱就凑出来一部电影了……可惜了这个故事，明明值得有更好的诠释。
没什么太多亮点，也没什么太大缺点，就是比较平庸
千万不要跟情人规划未来～～他们的未来里没有你～～
有剧透。1命都快没了，还在意那个相机？2喝完水瓶放悬崖边，真够专业。3处境如此凶险，还有心思勾绳子传递纸条送上真挚问候，抖机灵也请看场合懂分寸吧。
虽然剧情太扯，但还是觉得人物和画面......太美了
当晚聚众聊天，
还蛮惊险的，对高空恐惧的人来说心理阴影了。人物么有点站不住脚，前男友死的也太惨了，男主反派么也忒坏了，十恶不赦那种。
有趣的是，这部电影的感情线实际上非常像一段“埋葬旧爱”的分手宣言，片尾曲也是用的blood orange，不知两人是不是真的分手了？越想越像波兰斯基的《惊狂记》。
5.5 好像有点意思，又没多大意思，作为“异乡人”的既视感倒是挺强烈的。
...
哥哥和妹妹爱上了同一个男人，且同时坠入了爱情的泥淖，充满世俗挑战的乱伦之情，却无处不散发着文艺的诗性的光辉。电影拍摄的暧昧又克制，像极了情场上的恶魔，在潜移默化中慢慢摄取着观众细腻且柔软的心魄。也是较少看到如此文艺的印度电影，有别于传统印度电影留给观众的刻板印象，虽然音乐也是其中不可或缺的重要元素，但这部影片的电影音乐大多为慢音乐或轻音乐，节奏较为舒缓，令观众的观看体验极为舒适。电影的镜头语言细致浪漫，虽然一些地方明显十分刻意，但起码传达给观众的电影思路较为清晰。电影在爱情的主线之下，又加入了一条女性自我认知，独立傲世的故事线，两条故事都对当今印度社会的现实进行了反喻，也确实有着十分个性化的思想表达。
如果永远都无法忘记，那就用“永远”去忘记。我们可以评判这部电影的表现手法，却无法评判拥有这份记忆的人。那是独属于他的颜色，无论这个钴蓝湖面刮着多猛烈的意大利夏风
这部片感觉还是有点矛盾的，一方面挺真实，另一方面又有点不真实，最让我有点跳脱的一个点就是被束手了或者衣服上有血在街边走也没人报警（难道国外这样很常见？）但是优点也挺明显，男主的情感起伏跟剧情转折一样精彩，每次感觉安全了都会又一次回到危机中。一开始那两个人如果知道男主本身想自杀被自己开枪打断了应该会懊悔死吧。
女主闺蜜撩一男子，对方欲强暴之，她不从被杀抛尸，如果性别互换，剧情难合情理。男女先天力量差异演变成社会中的身份定位，结构性决定两个女子的“地位”，这也是这一类恐怖片的根基所在。
看看我们公民在外遇险有战狼出击虽远必诛，人家美国公民在异国他乡遇到危险只不过是个zz牺牲品，还要与天斗与地斗拯救他国人民，真是孤狼英雄主义实践国。
一般般，受不了的是为了剧情推动或增加惊险，而添加一些匪夷所思的难度，女主也时屌时蠢。
人总在寻找失去的东西。短暂的初恋，的确会使很多人终身难忘。对情人东西的无限留恋，促使了作者把这份近乎痴迷的爱写了出来。。迷失的灵魂在创造这种永恒的瞬间也是对自己的一种解脱或者拯救吧。（看了电影突然想读读兰波的诗了，诗意的爆发是诗人对自身情感的敏锐察觉。希望朱一样的我能有一天沉静能读懂兰波吧。）
话说为什么逃不是走便于逃脱的路呢？
虽然是小成本电影，其实其他都还好，虽然一个就6个演员，然后其中还有几个开场领盒饭，没几句台词，机位也很简单数都数得过来
丹泽尔·华盛顿儿子主演，他的表演与电影中所扮演的角色一样，满是厄运，非常糟糕，没有其父的犀利与身手，一张软弱的大众脸，窝窝囊囊，一无是处。导演的叙事亦是懒洋洋，漏洞百出。导演又强行加入了很多政治色彩，却又无力驾驭，更让影片雪上加霜。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
