2018年5月和6月，Jean Gabriel P_Riot与位于Ivry Sur Seine的一所高中的10名电影班学生合作，开展了一项将电影与政治结合起来的项目。学生们在摄像机前和摄像机后工作，重新布置罢工、抵抗和劳资纠纷的场景，这些电影可以追溯到20世纪60年代末到70年代末，包括让-卢克-戈达尔和阿兰-坦纳的电影。nos d_faites汇集了调查结果，并增加了采访，在采访中，导演询问学生他们刚刚表演的场景，关于“阶级”、“工会”和“政治参与”等概念，以及更广泛的社会背景。这是一个简单，但尖锐的设置，让观众一瞥年轻一代如何看待政治和过去的政治电影。这部影片还记录了导演试图激怒学生的企图。在导演和学生似乎处于平等地位的遭遇中，基于从未见过的导演更多类似于老师的提问，以及此时此刻对革命的思考：起义的表现反映了同样的情况。这会导致一个真实的发生吗？
In May and June 2018, Jean-Gabriel Périot collaborated with ten students in a film class at a high school in Ivry-sur-Seine on a project that unites cinema with politics. The students worked both in front of and behind the camera, restaging scenes of strikes, resistance, and labour disputes from films dating from the late 1960s to the late 1970s, including ones by Jean-Luc Godard and Alain Tanner. Nos défaites assembles the results, and adds interviews in which the director queries the students about the scenes they’ve just acted in, about such concepts as “class,” “labour union,” and “political engagement,” about wider social contexts. It’s a simple, yet trenchant setup, affording viewers a glimpse of how a younger generation sees politics and the political cinema of the past. The film also documents the director’s attempts to stir up the students. The conversations vary between encounters in which director and students seem on an equal footing, based on more teacher-like questioning by the never-visible director, and contemplations of revolution in the here and now: the performance of an uprising follows reflection upon the same. Could this lead to one happening for real?
回到1968年的电影时代，继续对重放从过去跳出来的电影节选的年轻人进行今天的采访，我们的失败描绘了我们当前与政治的关系。我们的失败，还是我们有足够的力量来面对今天的混乱？
By going back into the cinema of the 1968 era and going forward with present-day interviews of young people who replay excerpts of film s jumping out from the past, Our Defeats draw the portrait of our current relations with politics. Our Defeats, or do we keep enough forces to confront ourselves with the chaos of today?
肌肉男主与凶猛军犬的爱恨相加的故事，叙事平稳，适合下饭
狗狗的电影总是很治愈，期待自己也有一天可以拥有自己的小宠物
一人一狗的公路片，最后也很俗套的回到了相互救赎相互陪伴的结局。好久没看钱老板演的电影了，上一部好像还是《王的男人2》。里面那只狗子和我的猫名字发音一样，还好最后没送去基地处理，要不我都会心疼。有宠物的一定要善待自己的宠物，他们也有喜怒哀乐，更重要的是他们生命里只有你的陪伴。
还可以 感觉是公路电影 有点像宠物版的绿皮书 淡淡的 虽然已经想到结局都是大团圆 可是还是很温暖 退役士兵与狗相互治愈的故事
看过丹麦版再来看这个的话，实在没啥亮点。男主对角色的诠释稍微不同点，其他细微改动其实也就那样了。评分的对比说明了问题。
丹麦原版我没有看过，一个因为心理问题和执勤失职的刑警被迫在报警电话接听中心工作一段时间，这时他接到了一位被前夫绑架的女性的报警电话，她的家里还有两个独处的孩子。由吉伦哈尔扮演的刑警一定要救下这个女人，哪怕越级越权行动。全片的场景都在封闭的电话接听中心，电话另一头的人物一直没有露过脸，全靠吉伦哈尔的面部表演和台词撑起来，大段的电话对话重复的安抚和女人的啼哭让电影有些乏味。刑警处在高压之下将救人视作使命，一旦使命失败便很容易出现心理问题；应运而生的权限机制旨在分工明确，减少不同部门间投入案件的私人情感代入，这却让人缺少全局观点，情感淡漠只顾得上自己职责范围内的工作。这是一部批判体制的电影，也探讨了什么才是勇气，关注了刑警队伍中普遍存在的心理问题，看完以后回味了很久。
实话说男主太不适合角色，没看出对狗的一点爱，也没表现出浪荡货的贱样，猛男形象这片子里不需要。
中规中矩的公路片，感觉旅途中大部分事件都是点到为止，缺乏有深度的情感建立过程。Channing Tatum前半段演得好浮夸，后边渐入佳境，喜欢狗狗带领主人在城市历险寻找失物那段，可惜太短了没能再展开一点。
作为一部公路片，途中的经历全都点到为止，并没有留下深刻的记忆。但钱老板+狗狗已经值回票价。老板很帅，lulu好萌。又帅又萌，还有何求？
警局的接线室很宽敞很肃静，接线的人很焦虑很挣扎，这个故事很曲折很悲伤。
还算可以吧，小成本惊悚片，还不错，就是节奏慢了点？
没什么高潮的电影，情感表达没到舍不得放弃🐶的程度，就跑回去牵走了狗狗，有点牵强。
剧情稀烂，人和狗都还不错。居然在影片里吐槽《实习医生格蕾》，看来这剧实火，也够抓马。
除了演员和原版一摸一样，如果说原版是画面是可有可无的尴尬，那显然吉伦哈尔卖力的表演也无法颠覆剧本不适合画面的现实，还不如《骇人来电》来的干脆。另外吉伦哈尔最后躲在厕所隔间里给搭档打电话认罪的表演卖力中透露着糊弄，实在看不出翻拍的必要。
并不是人狗情滥情片
很一般的小片。一个送狗公路片，改变基本没啥改变，就是关系好点，感情有点。其他的没啥了，很多胡闹，很美国。然后就没啥了。非常浅。人狗的感情也没有什么更深入的。就很平常普通。但没啥大毛病。勉强及格吧。
Thank you for your servers 🇺🇸
男一号演技，亟待提高啊，不能只有一身腱子肉。
没有看不下去的狗子。虽然这男的阳刚得浑身是蛋，都没地方盛脑子了。酒吧搭讪一直被打枪真是笑死。不过他不记仇，还对狗好，虽然觉得有点可笑，可是不讨厌。唉，我就是异性恋没救了。
谈忠犬，但“忠”的戏份并不多，军犬在战场上尽忠的画面全部留给人想象，而将全部篇幅用来聚焦聚焦军犬退役后的平凡生活。导演另辟蹊径，可惜感情牌打到了死胡同里，唯独可爱聪明的牧羊犬值得认可。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
