评论:

  • 卫荣 5小时前 :

    私心想给四星,演员的演技可以加一星,但是电影本身顶多三星吧。这片的俩女主很大程度上不是因为什么宗教势力的外在压迫而分开的,更深层的原因是因为信仰不同、追求的生活方式不同。所以有人说这片俗套在属于被外力强行分开的苦情ntxl那类电影其实不太对。但是这片的问题也蛮多的,感情的展开没有头绪,主角的内心着墨太少,莫名其妙推进多,俗套街头亲吻被撞见也有,故事本身也太单薄没有新意。相比之下,同样涉及宗教和女同性恋题材的《橘子不是唯一的水果》要厚重有味道得多,人物更复杂立体,不过毕竟后者是获奖无数的作家监制的剧嘛…

  • 勇振 9小时前 :

    很平淡的爱情故事,宗教信仰在片中的作用被淡化,无关宗教,其实就是讲少女之间的爱情,前半部分情感很细腻,然而时代背景下的爱情结局总会是背叛。

  • 居夏青 3小时前 :

    如果止步于描绘同性青少年的暧昧和情欲就是满分作品,但后续因世俗而变虐的戏码让这部电影变得俗套。

  • 俟飞兰 7小时前 :

    内野还是一如既往的细腻,西岛在剧场版的很多笑的段落都让人怀疑是被相方逗笑场了吧?不过也无违和就是了。“情到浓时无kiss”大概是永远的遗憾了😂😂😂

  • 奇意智 3小时前 :

    十几岁就要把30几年的情感和生活都先经历过,难怪Marika苍老许多,都变化肉眼可见到这程度了,能不问“Are you okay?”吗。 🤷‍♀️ 性张力几段是很足,但真的能走下去吗…

  • 保冰菱 9小时前 :

    爱虽永恒,但若灵魂不自由,爱亦不自由。女主太飒了,若无法挣脱束缚,那么打破牢笼你肯跟我走吗

  • 乘英勋 9小时前 :

    无论是异性还是同性如何处理繁琐的家庭关系都是一件困难的事情。

  • 卫丰 7小时前 :

    宗教什么的最讨厌了,人为什么总喜欢给自己身上带枷锁?

  • 惠楠 6小时前 :

    另一半和自己的父母之间的关系,似乎是个永恒的课题,这不关乎性别和年龄。每一方都是自己的家人,偏向其中任何一方,都会伤害到另一方。而关系的缓和不能只是中间者的努力,还需要双方家人的理解和包容。没错,作为一个已婚已育夹在和被夹在中间的中年人,看到的不是美食片(大雾)而是家庭伦理片。贤二的扮演者内野桑,真的越老越有味道。明明演技需要他娘里娘气,但眼神认真起来雄性荷尔蒙爆棚MAX,色气简直溢出屏幕。同性之间的眼神总是让人欲罢不能,满足了!

  • 尧辰 4小时前 :

    很惊讶这个故事留了开放式的结尾,但敬而远之才是对的

  • 悉香岚 0小时前 :

    两位女主挺养眼的,细节也很有x张力。不过作为在社会主义世俗国家中接受无神论教育长大的人,实在难以理解教徒的脑回路.生活中的难题够多了,还不断的给自己做枷锁,你管别人喜欢和谁上床呢。

  • 丘冰蝶 7小时前 :

    她在车里握住了她的手,我的世界突然安静了两秒。

  • 丙怜双 5小时前 :

    真不想结束啊😭😭😭2022上半年最喜欢的日剧

  • 卿柔洁 9小时前 :

    演员之间的性张力绝了,终于知道什么是一眼万年,一见钟情了。相遇、相知、相爱的过程一气呵成,挠人心神,美得不像话,氛围感拉满。宗教背景使得整个影片充满禁忌感,青春物语。

  • 仪玉轩 2小时前 :

    剧场版也只是剧场版,算不得真正意义的电影吧,西岛的帅气,开头京都的美景最后的樱花,中间的情节忍不住快进了,食物的精致,房间的干净,可是还是不怎么看得下去...

  • 宝正信 7小时前 :

    从片尾看来,能过上追求自我的生活+不结婚不生孩子真的可以让人“青春永驻”。相比起染了头发、打了鼻环、周游了欧洲的杰米,玛丽克看起来憔悴又苍白。

  • 年槐 3小时前 :

    三星半,演技很舒服,就是吃的篇幅有点少,不过时长限制可以理解

  • 夙淑懿 5小时前 :

    印象最深刻的是两个桥段。第一个桥段是史朗的父母对于同性恋还是有些介意而失二勉为其难表示理解,父母真的是性少数群体心中一把很隐秘的尖刺啊。第二个桥段是阿航对结婚生子有诸多怨言,失二说:“虽然不理解,但是值得开心的事情还是要高兴。”目前,我很抗拒参加任何满月宴和结婚仪式,表面上想要划清边界可是内心里是对得不到的遗憾,谁不希望能结婚生孩子呢。而失二的看法让我有了一些新的思考。

  • 余欣然 2小时前 :

    tmd,tmd,你怎么可以旧情复燃

  • 宣以晴 7小时前 :

    在群体中,人最容易骗自己。在自我幻觉中,人最容易骗别人。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved