低配版《疯狂动物城》,故事水准差了几个等级。
“善良之花,生长于所有人心底,只待盛放。”
作为一部香港电影,完成度很高 ,结构很完整就显得非常离谱。
有点像《疯狂动物城》,都是传统的正派形象被反转。但大灰狼很轻易的放下屠刀立地成佛,转换得超级生硬,太想当然了吧!影片的形象设计、对话内容、结构桥段、乃至视觉效果,并没有突破美国电影的超级英雄传统模式,使我有点审美疲劳了。
太闹腾了,技术没的说……时隔一个月没在影院看电影了,激动!感觉今年北影节又有戏了……
剧本规规整整,好人难做,善与恶转换。全片几次反转,基于都在预料之中,包括影片当中涉及的议题,也有些太过常见。比如,以貌取人不可取,刻板印象固化,惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面,影片做了明显取舍与引导,善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上,本片延伸出社会对刻板化脸谱,要给予包容式救助,去除已有固定思维模式。人物塑造上,除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代,在角色组合关系上,也略显平庸:坏家伙们被聚集,结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许,以儿童视角来说,本片教育意味十足,但对于成人观众来说,套路满满,且说教味儿过重。不过,女市长/狐狸的伪装,最终没有戳破,倒蛮有意思,两面性人设丰富人物,亦内涵当今政坛怪象,当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》,本片略显低幼
两个人一起有滋有味地看完了,笑点有,泪点也有,音乐元素流畅融入,不能说多完美,但是也可说不尬不突兀,度过愉悦的一下午。
在腾讯视频上观看这部《怒火.重案》的电影时,确实是一腔怒火,我明明购买了VIP会员,为什么还要花6元才能观看本片?请腾讯视频官方解释解释,所谓“VIP会员”仅仅是一张优惠券吗?
过时的主题,内涵,也没有玩出新花样。甚至连套路都毫无反转可言,中规中矩的合家欢电影,两星半。
三星半吧,比预想设想的要好看。狼一说话有时候会以为欧文威尔逊来了。尬舞永远最尴尬
一起看过的。戴安狐🤤🤤🤤斯哈斯哈🤤🤤🤤但还是太流水线了,最后半个小时真的坐不住。
“如果香港有扫黑除恶专项行动,就不会最后落得个要用冷兵器对决”
非常好看,每个人物线因非常刻板形象而让人记忆深刻,你看那个拿着话筒的记者,在豚鼠拿奖时欢呼,而豚鼠落寞时第一时间报道的也是她,像极了捕风捉影只追热点的人们。
谁说坏蛋就没有友谊,谁说坏蛋不会唱歌。我沃尔夫第一个不服
过时的主题,内涵,也没有玩出新花样。甚至连套路都毫无反转可言,中规中矩的合家欢电影,两星半。
3.5 要是2D就更好了,动画片就应该2D,3D黑乎乎的太影响观感了。狐狸市长太帅了!奥卡菲娜的声音辨识度也太高了
应该是2D,制作没那么精美,剧情什么的也比较老套,就追车戏还不错
“要么当坏蛋……要么滚蛋。”
老套故事+致敬一堆经典桥段,好像一部彩蛋大合集。画面简陋,情绪聒噪,至少还算能看。6
反差萌的话还是爱宠大机密以及疯狂动物城运用的好!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved