妻子的赞助商国语 高清

评论:

• 饶姝丽 7小时前 :

  我港的废青看完估计只关注到了思想犯罪而忽略了行为暴力了吧。

• 美曦 3小时前 :

  3.5 工整 呆板 没惊喜也不失望 我喜欢那本书的名字《偷走这本书》

• 漫妍 8小时前 :

  不懂历史，但是作为电影，文学剧本和拍摄手法都相当好啊。因为主要场景是庭审，所以有几处闪回，时空切换的处理方式每次都有新意，比较喜欢的是Fred Hampton被害时的相机快门声串起的两个时空，冷酷的机器声音和活着的人的惊恐，就连起了两个时空。还喜欢Bobby Seales质问Tom Hayden时说的话，你们都有同一个父亲。我太爱Allan Sorkin写的剧了

• 鞠湛霞 9小时前 :

  仿佛在看好老婆。立个flag今年补完West Wing！

• 祁映桥 0小时前 :

  索金成为一流导演的最大障碍就是他是超一流编剧。

• 系吉月 1小时前 :

  好好啊！看完现场再看一遍线上版还是觉得好好啊！！！

• 韩浩旷 0小时前 :

  三体爱好者纷纷打出一星。毕竟他们太有人性，缺乏兽性。

• 留怡宁 7小时前 :

  向所有有良知的电影人致敬。

• 蒉秀华 2小时前 :

  一开始比较难进入状态，一旦进入状态就感觉燃起来了。 8/10

• 问永昌 0小时前 :

  一出主题模糊的庭辩题材电影硬是拍成了一出闹剧。玩归玩闹归闹，这么多年下来，反倒只有喧闹的legal high展示出了庭辩策略。

• 邱若雁 6小时前 :

  political trial的论点很有趣。扣一是去看了原本事件的页面，只能说电影完整还原了，并没有太大的发挥空间。

• 泷芷荷 9小时前 :

  我没想到我找了这么个政治正确的音乐剧😅😅😅😅

• 运林 0小时前 :

  《芝加哥七君子》依然是艾伦·索金的传统艺能，在他的剧作之下，历史事件成为了几乎炫技的密集文本量轰炸之下的戏剧空间，以及恰到好处的黑色幽默。事件之影像在多（双）重言说者的支撑之下以过去式逐渐连贯的闪回。作为论争的影像，法庭或是悬置的，时空不明的脱口秀舞台，作为影片之于被迫在大他者“失语”增补之下进行的言说，或者是一场政治战争的intepretation，先决条件在于观众对于影像的信任，也是如今影像作为意识形态的诉求。当然，索金没有宣称影像的绝对真实性，而是将视角的主观受限性呈现出来。一切的论证感消失于那个煽情的结尾，在长镜头，以及突然响起的音乐中起立的诸众突然暂停叙事，如同宝莱坞电影之中的歌舞，他们以情感的胜利宣称这一事件的不可质疑。

• 杞含海 3小时前 :

  They say no man's an island, but an island makes a man.

• 晁雁露 0小时前 :

  The.Trial.of.the.Chicago.7.2020.1080p.WEB.h264-PALEALE

• 赫连初夏 6小时前 :

  这才是好的故事。水银泻地般铺开，又能紧紧地收住。好像网飞挺擅长这招的。

• 钟离晓慧 7小时前 :

  “Do you have contempt for your government? (你是否蔑视你的政府)” - "It's nothing compared to the contempt my government has for me.(与我的政府对我的蔑视相比, 我的蔑视不值一提)”

• 驰梁 1小时前 :

  真好看。Aaron Sorkin写了这么好的剧本，然后找了些英国演员来挑大梁。Mark Rylance，Eddie和Sacha Baron Cohen都太棒了。

• 羊舌惜寒 1小时前 :

  Captain大爱😍😍😍，一对G从枫叶国吵回美帝最后分手，像极了人间小情侣🤣

• 昕旭 8小时前 :

  political trial的论点很有趣。扣一是去看了原本事件的页面，只能说电影完整还原了，并没有太大的发挥空间。