继承了前人留下的某一类型片的经典设定和老派风格,把主角放到语言不通的城市,有意从开始就孤立她。这类片的两大套路:无证据支撑+男友的不信任,完全走心理层面,这很考验表演,麦卡·梦露做的很好。但很可惜,本应延展的部分从未得到开发,比如邻居,又比如俱乐部,依旧由她的各种愚蠢决定以及她与反派充满巧合的狭路相逢所产生。结尾的置之死地而后生更加不可信。
女主全程苦瓜脸,死鱼眼,真不相信这是纽约来的妞,结局更是扯。
It has a weird combination of the worst and the best
塔米菲的眼睛不论是成片和寓意都数十倍秒杀斯宾塞了 表演更是没得说 英国皇室那点事演来演去也就那样 远不如宗教社会性丑闻更有发掘的价值和新意了
预判了观众的预判,“男性视角拍一段”的预期落空。摄影走心。★★★☆/7
塔米菲贪婪,虚荣,拜金,可她真的是心怀大爱的好人。
三星半。影片的看点来自传记片人物自身的传奇性,但具体想表达什么又很模糊,宗教的伪善?人性的贪婪?拥抱少数群体?什么都点到了又一概而过。不过塔米菲这个人物基本上立住了(相比斯宾塞)
语言不通的异国他乡,最亲密的人还总用加密语言讨论自己关注的事情而不解释、把自己的恐惧当做笑料调侃,对自己的感受不屑一顾甚至感到厌烦,大晚上放美丽独身女性自己回家,不能依靠别人能相信的只有自己
给杰西卡加一星isn’t she just wonderful !
主角独立解决一个问题需要花上70分钟来做思想斗争,不够“检点”的女性总要无辜受害,天降奇迹/机械降神/凶手手下留情才能幸运绝处逢生,这样层出不穷的所谓“女性电影”,只是一次又一次重复地强化着千百年来被强加于女性身上的刻板印象(诸如脆弱、胆怯、内敛、依附、犹豫、情绪化、神经质……),一次又一次无形宣传着女性解放的绊脚石——清教徒式的道德观。而真正需要接受教育和警示的群体,根本不会被这样视听上故作清高,连主流视线都挤不进的arthouse horror吸引,又何来什么“科普”“共情”?终究只是一次内部消化的顾影自怜罢了。
3.5星。故事比较简单,但是气氛营造的真是好,每次变态出现的时候,我都一身鸡皮疙瘩。女主之前还演过<它在你身后>,是我非常喜欢的惊悚片,推荐下!
隔离三十天时看会哭两次那种 悲剧性的天真。
一惊一乍神经质,偷窥+跟踪版《迷失东京》,除了女主的独特魅力以外,也没啥更多可看的,比不了斯嘉丽。90分钟都显长,结尾的反杀画蛇添足。4
Oscar level performance, Jessica!
一个表演型人格时时刻刻都在避免自己的脆弱感,但是被过度贩卖的情绪和无人怜爱的周遭环境还是让一切在上升时崩溃。对信仰的怀疑是矛盾的起始,劳模的演绎再再再次值得冲奥!!(希望得到父权认可的边缘群体只会被当沙子抹掉惹)可惜到最后被太多事件糊住眼睛,一个更立体的塔米菲并没有呈现在眼前,评分太低补个4
劳模姐每年始终如一输出优秀的表演,这次应该是很有希望的,希望跟加菲这次都能有所收获,片子整体一般,主要靠演员魅力带动片子,跟那年的朱迪有些许相似,但都不是特别喜欢.
整部电影都无不充填着传教者的伪善,但我在塔米菲的妈妈去世时妈妈归还的大衣和从妈妈遗体中摘下的眼镜时落泪了,这种悲伤一直延续到电影结束,甚至延绵自我写下这段话,全片最真切的情感莫过于母亲对女儿的爱和循循善诱
1.同样的上帝的信徒和同性恋议题,《圣母》的挖掘超出几万尺,背少几句圣经唱少几首圣歌,多用来探索人物内心可以吗?很难吗?这么好的题材拍的这么空洞歌舞片是为什么?
女导演的一贯特点:注重氛围营造和人物关系描绘,剧情过于简单直白,好看但是没有回味。
可以说除了杰西卡查斯坦和加菲尔德的表演外,无论在题材还是视听上都不具备吸引力,总体来说乏善可陈 ★★☆
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved