吃一口兔子在线观看 高清

评论:

• 岚珠 3小时前 :

  前排高赞评个个长篇大论实则空洞无物的，大都是烂片。

• 敬经纶 7小时前 :

  6.5/10有笑点，但整体来说太一般了。笑点刻意，煽情不节制，但作为春节档合家欢电影也算是完成了任务。

• 巴宏伟 4小时前 :

  贺岁档电影还是喜剧片为主流，这部电影做到了包袱全面，给观众解压放松。

• 初俊 2小时前 :

  这里有个问题，就是原版里的杀手演员，可从来没拿自己当小丑。所以，喜剧的底色就更加悲凉了。

• 弥问凝 1小时前 :

  把陈明昊从轮椅上推到河里那段是非常成功的一个笑点。

• 天逸 8小时前 :

  比预期的好看，剧情曲折逗趣，很适合假期消遣，就是场景太出戏了，一看就是摄影棚，电影话剧化。看多了魏翔的喜剧配角，还真是第一次看到他演男一号，演技还是很过关的，相比之下马丽显得不在状态，眼神总是很迷离，陈明昊有点模板化了啊，这次的角色跟扬名立万里几乎一模一样嘛。

• 卫一泓 0小时前 :

  戏中戏，各种借桥、致敬，都让我起鸡皮疙瘩，low遍全身。笑点设计，也大多让人呵呵。开心麻花的喜剧，大多是没品的闹剧而已，扛不起当代喜剧电影的大旗。看来得去看一下三谷幸喜的原作压压惊才行。

• 奚萦怀 4小时前 :

  魏翔和角色互文式的存在，演技真心很到位，特别是噙泪离别还要调笑，那种酸楚硬忍都快溢出屏幕了。

• 卫锦镖 7小时前 :

  迷影情意结应该是核心了，雨中曲、教父等等。但处理得非常生硬，就生搬硬套，缺乏韵味。喜剧的部分有少许可乐的地方，但大部分时候即使笑了也是硬咯吱人。黑帮的部分悬浮。有关人物和感情的部分和迷影情结的问题类似，生硬，好像直白的分段小学生作文。

• 俞雁易 6小时前 :

  魏翔的表演我总体上讲是认可的，故事基本是原版架构，改动部分也可接受，春节档大家看电影图一乐呵想太多也没用！

• 圭访曼 8小时前 :

  劝那些觉得无逻辑的朋友放轻松些吧，这无厘头风格的确是非常成功的贺岁档啊，开心麻花把小品变成电影，功底了得，也是对不争气的春晚亏欠做了一个弥补。劝大家都多看看喜剧吧，尤其是在这样的一个即便晴天很多，但一直笼罩在“阴天”下的四月。PS两个插曲以及魏翔最后的彩蛋运用蛮好的，很触动。

• 卓鸿 8小时前 :

  雨中曲的模仿那一段还蛮亮眼，除此之外都是无感的笑点，不吸引人的剧情，浅薄的人物性格，立不住的角色塑造。可是我又在想，他们拍电影梗为什么就那么奇怪呢？后半段情节的推动也是死板和刻意，跟原版的落差还是很大的。可能原因就是他们更本不爱电影，所以他们是拍不好电影梗如此之灵巧的“戏中戏”的。再者就是，这完全就是一个舞台剧嘛，太不像电影了。最后，真的没必要刻意营销魏翔，他没有让我觉得是“遗珠”，他们电影的主角只不过是他们几个人轮着当罢了。

• 卫浩涛 5小时前 :

  差点睡着了，，居然有这么无聊，这么尬的电影。。

• 云娅 8小时前 :

  可看。对得起“喜剧”的标签。每个演员都很投入不敷衍。这年头只要演员演的不尬我就觉得是在尊重我！只是只有反派一个人是be，不知道为什么我觉得有点同情他

• 习信鸥 7小时前 :

  之前的欢乐喜剧人，早期的，特别喜欢开心麻花的几个作品，尤其是魏翔那个小青《白蛇前传》。这次作品看似喜剧，但其实是悲剧的内核。

• 岳帅奇逸 9小时前 :

  这电影我只想说很感动开心麻花愿意“老带新”，毫不吝啬把优秀的演员推荐给观众，从艾伦到张小斐再到魏翔，《荒野大镖客》《教父》《雨中曲》《喜剧之王》迷影元素也很惊喜，仅此而以。个人觉得笑点很尬且生硬，剧情上戏中戏，剧中剧，以及毫不避讳的戏剧化灯光和对电影产业的戏谑让我眼前一亮，但也仅仅一闪而过，电影作为春节档唯一的喜剧，很不及格，期待开心麻花的第二个《西红柿首富》，也祝愿魏翔“第一部担任男主角的电影，可以让观众爱上他。”最后希望开心麻花以质取胜不是以量。

• 丙欣畅 6小时前 :

  有两段挺好笑 除此之外我感觉这不是电影..

• 戴初蝶 5小时前 :

  适合放b站让人刷各种电影梗弹幕一键三连的片子。

• 咸德本 0小时前 :

  倒是片尾魏翔的真情流露蛮打动我的，即使是小演员也有做男一号梦的资格，他本身的经历完成了与角色的暗合。至于片子，还是略逊有沈腾撑着的西红柿一筹，但三谷的底子在，还是比李茶之流好不少的。麻花审美和电影感差的问题依然在，起承转合和各种致敬也用得生硬，尽管有几场戏还是好笑的，但这么搭棚、假定性上不动刀的拍，我不觉得这是麻花很用心的作品。能取得这么好的反响，也只能说是矬子里面拔大个、反衬今年的春节档整体颓势的表现了。

• 嵇霞姝 7小时前 :

  开心麻花拍啥都好搞笑…就是剧本有点尬，致敬雨中曲那段有点莫名其妙，哈哈哈哈哈哈