评论:

  • 赖飞翔 7小时前 :

    都2021年了我为什么还要看一个神神兮兮东奔西跑的工具人主角啊?

  • 罕兴庆 9小时前 :

    60s狂喜 Edgar Wright专注于将电影变成自己的游乐场 地狱下的男人不需要被超度

  • 阴安吉 3小时前 :

    為什麼我喜歡的美少女最近大屏幕的片都演這麼慘的⋯

  • 毓紫萱 5小时前 :

    导演埃德加赖特把这部双女主B级惊悚片拍出了不一样的高级感。

  • 枫怡 5小时前 :

    一般般,梦回60年代,两重身份穿越,看得有点尴尬。最后的老太反转有点意料之外。

  • 秦颜骏 0小时前 :

    金曲大赏是吧,这电影是有点吓人,中间我还来了个外卖可把我吓死了

  • 腾鸿 0小时前 :

    其实是挺不错的悬疑片,但是结局……差了点意思

  • 止哲彦 7小时前 :

    AMC DOLBY 前半段可以给到4星,后半段剧情一下就垮掉了,看得不耐烦起来。Dolby充分展现了导演的画面审美,镜头剪辑也让人印象深刻,如果剧本和人物能再写得好一些就是部上乘的惊悚悬疑类型片,有点可惜。Thomasin好漂亮好灵动,原来就是jojo兔里的那个犹太女孩儿。

  • 童心思 2小时前 :

    Edgar Wright的嶄新嘗試口碑毀譽參半,劇情上較遭人詬病例如反轉後劇情無力承接命題,但囊括一眾很難會難看的元素(復古、迷影、霓虹)結合對鏡像的運用,Edgar Wright奉獻一次視覺和聽覺的盛宴。

  • 贲念蕾 4小时前 :

    有失水准。故事架构,服化道,演员都没有大问题,镜头也好看。可一个反向开膛手故事,怎么能讲得如此空洞啊,埃导是不是也不会写女人,嗨呀。

  • 莲蔚 1小时前 :

    所以究竟是想讲个啥?女性视角只是刻板充满莫名雌竞想象的虚假外壳,而如果还有任何女权色彩存在到结尾也已被这个完全崩坏的反转付之一炬

  • 祁宝辉 7小时前 :

    整体来说中规中矩,虽是女性剥削主题但bug多,且充满男性凝视,这个故事更适合阅读而不是展现在大屏幕,看剧本或小说的话可能体验更好,虽然电影的视觉效果已经不错了。说实话我以为我会很讨厌这部电影,没想到看完还挺喜欢的,也知道自己为啥会喜欢,这本身就够悲伤了

  • 简芷云 0小时前 :

    有盆栽反正就直接吹爆;其实原本可以做成更具社会性的主题的,当然现在这个也很不错

  • 蔚静 2小时前 :

    60s狂喜 Edgar Wright专注于将电影变成自己的游乐场 地狱下的男人不需要被超度

  • 澹台天材 1小时前 :

    从主题(inspiration、mental illness与spirituality、historical burden的缠杂关系)到声画(赖特的强项)、角色都很精彩,尤其前一个小时。但情节上又是“开头结尾有了画面,发展部分没想清楚于是硬来”,vision的过度反真实处理导致观众中途抽离,是这种没想清楚的症状之一。当然,这种硬来与“uncanny导致抽离”也是1970年代恐怖电影的特征之一,或许可以当作赖特致敬的表现吧——至少比温子仁的手法高超多了。总之,2020年拍出这个水平,值得推荐。

  • 腾安 8小时前 :

    做梦闪回60年代的伦敦戏还不错,故事一般,复古的调子喜欢,时装部分感觉还有所欠缺。

  • 石咏思 7小时前 :

    导演的镜头语言真的不是一般的高级 配乐也是真的好听哭

  • 泣元彤 3小时前 :

    丢掉最为代表性的极速变焦蒙太奇的埃德加·赖特依旧鲜明无比,之前被遮盖的匹配剪接成为这部电影的最大技术瞩目点,在加上本身擅长的转场设计,两个年代的转换自然成了炫目十足的观看着眼点。前半段重返黄金年代好似对《午夜巴黎》的另类挪用,但后半段却成了对伍迪·艾伦的反写,那个由文艺作品与过往情调搭建起来的沙上之塔,最终在遭遇现实的海水冲击之时,暴露了隐藏下的泥泞,皮条客与恋人的身份转换,揭开了那个年代的女性境地,最终光影浮华变了鬼魅浮生,之前怀旧视角下的泛黄暖意色调也自然变为了铅黄清冷寒意。但结尾的悬念回转在制作惊奇感的同时,又一定程度消减了之前的女性受害情况的描写力度,在魔女化的同时甚至有合理化的嫌疑,人设也从追梦单纯女变为了复仇女杀手,后者自然爽感无比,但与前面铺垫的写法相比,令人怀疑导演的本意。

  • 赏云韶 8小时前 :

    还行?有点没使上力的感觉 (对不起实在不喜欢奇幻电影

  • 衷悦心 6小时前 :

    60s狂喜 Edgar Wright专注于将电影变成自己的游乐场 地狱下的男人不需要被超度

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved