新晋网红打造的MCN公司，老板向东流手下拥有两名得力干将，负责内部管理的叶之舟和负责市场营销的曾心。然而，有关向东流和叶之舟的流言从未间断，向东流在此时提出离婚，一时间谣言甚嚣尘上。充满市场敏锐度的曾心提议趁此机会做一场离婚直播，叶之舟劝阻无效，离婚仪式被提上日程，也因此引发了向东流妻子的不满。离婚仪式在众人合力之下完美收场，随后向东流意外晋升叶之舟为总经理，也点燃了叶之舟与曾心之间的斗争。而另一边，叶之舟答应实习生范思哲成为他研究心理学的对象，范思哲却是流言中插足向东流婚...
工整，利落，好看！雏菊和鲜血背后的爱与勇气。亟须永志莫忘
当今天政治正确已经沦为了虚无主义的时候，人类还剩下什么值得相信的东西呢？
I have never been on trial for my thoughts before.
“Do you think it's possible there were seven demonstrators in Chicago last summer leading 10000 undercover cops in protest?” 吐槽民运组织被便衣警察渗透之深笑死。
本部电影的人物刻画从这一点来看，仍然有不足之处，挖掘得不够透彻，而法庭上的冲撞对决，插科打诨，很难说会有多少精彩之处。
能面对自己，拍出这种题材的影片就已经是一种自由自信让人羡慕
也是上课看的，学生都不爱看。对于这段历史我也不了解，虽然有点感兴趣，有些点还是能看懂的，但是还是太晦涩了
事件发生在1968年美国大选前夕，后来尼克松战胜约翰逊当选了总统；影片上映于今年9月份，同样是大选之际。艾伦·索金再次对时事精准把脉，投射奥斯卡喜好的左派立场，把反战、左派、自由派、嬉皮文化、民权运动、政治倾轧一股脑融汇于这部酣畅的庭审剧，用他精湛的编剧、凌厉的剪辑和一众演技派的热血群戏。很写实很民主太灯塔。
电影充分表达了现实的可悲，反战又如何，老话说的好“狗改不了吃屎”，表面光鲜正确的蒙太奇下，现实是如此地无力呢！
灯塔宣传片，压根就是个广播剧，明显不过的意识形态输出
公知笔下的灯塔国🇺🇸可真是老police state了，民主沦为政治工具since forever。
作为庭审片，主要矛盾冲突不是来自检方和辩方，而且法官和辩方自身内部的冲突。开篇用了简练的手法，快速过镜每个人都是和平手段而去，以及闪过的新闻，都在表明导演给出的答案，而黑人的用处，无非是表现法官的歧视与不公，除了一次探监外，几乎没人任何法院以外的镜头。即使给出了是以政治目的审判，但并没有表现出检方任何压迫和针锋相对，而是法官的不公，一个不公正的判决，无异于污染了水源，大概导演想表达的，也就是法官是当下的美国。但是相反的，对辩方的反应以及两次闪回的镜头，却让我并没有感觉出他们没有一点的无罪。七君子，不过是两三个人的戏。
看到一半就觉得太ridiculous了，但我觉得文明的进步需要有承认滑稽滑稽的勇气。权力造化弄人，社会三六九等。这些看清了这个世界有多可笑，还愿意用热血肉身去顶撞体制的，值得苦陷死水里的芸芸众生轻呼一声：你们才是可爱的人。
历史是任人打扮的小姑娘，电影中的历史是，电影本身也是，时过境迁，蒙娜丽莎都有千万种神态。
“我从未因思想受过审判。”在乌云蔽日的世间里只有勇气和信仰能带你走下去，愿今天的美国人依然未忘记开国之父们的初心。
托马斯·杰斐逊：异议，才是爱国的最高形式。
JerryRubin
铭记一句话，解释了美国官僚政府理应被民众认清的地位：
21-179. 對話太多太密集…剪輯感覺有點亂，get不到
一场注定失败的审判，一次实力悬殊的较量，越是在艰难压迫中越能得见人心、窥探社会的真相，无论50年前还是后，冲动或者成熟，不变的是那5000多个值得致敬的名字……本剧的成功得益于真实事件改编，更得益于大量精彩的细节，如通过不同视角场景叙述事件经过，酒吧落地绿玻璃窗场景转换虽显刻意，却意味深长，结尾海登的自辩词陈词出人意料，又在情理之中。激励人心又感动落泪的优秀作品。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
