通过丰富的情节细节设定，聚焦AI伦理问题，当然也没少自黑人类，让观众大呼过瘾
明知是不会喜欢的后311抒情私影像，可我为什么要看呢？
生活中的大小细节都由机器人来完成，这是要表现机器人的强悍，还是人类懒惰后的愚蠢！
挺有趣的呀，至少电影一开始就能吸引我看下去。
2022 No.142 / 6.4 / 246 Last：柳如是
故事本可以很好，很深的，但讲述的方式不好，节奏也不对，浅浅几笔，没力气，也没能力深入。但后半段两个近距离对视长镜头还是很好，瞬间的脸上情绪，有感染力，有加分。
很美妙啊，光是画面美感就已经很享受，对于人工智能的探讨也很有意思。不明白豆瓣分怎么会这么低。
浪漫的法国人经常会用一些超现实的手法来表达严肃的主题，之前的《第五元素》、这些年的法国好声音上也有，不知道为什么让我想到了周星驰。
以“目光”串联起的电影。从中段隔开的对称结构，死者生前的凝视借由一部摄影机倒映在生者的视线里，死者借由生者的目光得以永生，但一切都只是倒影，所以现实中的追寻越是平静寡淡，记忆中的回望就越是汹涌。所有劫后余生的人们，请你们永远不要停止凝视，不要停止讲述，离开的人们就因为你们的凝视和记忆才永远不会被抹去。
三星半。历史事件大于影片本身，只是羡慕人家波兰能光明正大地拍这个题材。
关于故友的第二次葬礼。中段情绪满到受不了，忍不住按下了暂停键，回想起自己也有类似的时候，在他人的身上寻找到了故人的影子，在朦胧间以假定的另一个视角去看待同样的经历，只是对方打开那扇蓝色大门之后的心绪，始终只存在于想象。于是就这样游走在乱序的、仿若是他人的记忆中，在客观和冷静里失去了自己的记忆，情感方才爆发。缺点是“情感的开头”稍显儿戏，但除了那个部分之外，其他都还蛮不错的——关于“自己”的叙述缺失，是因为描摹中的“对方”是如此细腻。不同的摄影载体轮换间，岸井雪乃也真的展现出了属于演员本身的魅力。4.5归4。
68/100 #LFF2021# 太正太冗杂，感觉就是那种奔着奥外提名定制的电影去的，不过我们所说的“有得奖相”和“适合拿剧本奖”是说什么呢
。。。。让·皮埃尔·热内。 。，似曾相识。。。
Ça te fait mal quand tu marches?
饱和度高到眼睛疼的情景喜剧，剧情太拖拉了。
推拉、试探所有欲言又止的情愫≠锯嘴葫芦，懵懂爱恋≠无知无觉。
一般般吧，有点新意，但不觉得出彩。对古董电子产品的定位和对人工智能产品出错，做了有点意思的设想。
分了两天才看完，科幻背景，画面华丽。但是故事性一般，不是太吸引人。荒诞喜剧片。
不过说实话，片子一口气看下来还是会觉得有些累，感觉是想塞的东西有点太多了。当然如果不去想那么多也可以理解就是把法国人的日常嘴炮放到了一个人工智能的大环境下，毕竟就连anti-techno都是法国人恒久不变茶余饭后的话题。
如果你喜欢无厘头的荒诞主义笑话，那就来看这部电影吧，永远不合时宜的浪漫和冷到起鸡皮疙瘩的笑话不会让你失望。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
