死亡罗布泊电影 高清

评论:

• 卫岚 8小时前 :

  胡编乱造生拉硬套赶鸭子上架的破烂剧情，搞笑时的汤老师和片尾彩蛋是仅存看点。

• 帆琛 8小时前 :

  "Eddie, we should be out there snacking on bad guys! I am a predator! I need to be free."

• 可钰 2小时前 :

  术业有专攻，安迪瑟金斯还是去搞动态捕捉吧，做导演简直是灾难。各种烂，能没有一个亮点，也是奇葩了。要不是粉丝分，5.0分？3.0去吧！

• 劳俊明 1小时前 :

  如果索尼拍这一部的主要目的只是为了联动漫威多元宇宙，那它存在的意义甚至不如《蜘蛛侠：英雄无归》的第一支预告片。

• 尤燕舞 9小时前 :

  超英片要都这么拍，超英们的知名度就会越来越高，大家都爱看毒液这类型的片子，大部分并不会认真去研究漫威的体系，也不见得就感兴趣，但不妨碍他们通过这种简单的爽片喜欢上毒液，不管怎么说，我喜欢的人物角色如果被更多人喜欢，我就觉得这是个高兴的事情，因为这说明我的审美棒棒哒

• 庆宜欣 4小时前 :

  除了打斗场面和彩蛋之外，其他真的是平平无奇

• 塞雨信 6小时前 :

  1.0。作为一部炙手可热的商业片竟然能够全程疲软无高潮，甚至连好莱坞标配三段式都没有很好地套演出来，实在是彻彻底底的失败。第一部中散发出的卖腐倾向已经非常令人反感，这一部变本加厉将毒液与艾迪的“关系”放在了电影核心问题上，换句话说，无论是屠杀亦或是尖叫这些一笔带过的所谓反派角色不过是因为超英电影必须设有英雄和反派这两种角色而存在，实际上整部电影最终的矛盾以及最后的成长历程都是为了巩固第一部中收获大量“粉丝”的畸形关系，这绝非“深入探寻人物内心世界寻求和解”的变式演绎，而是单纯制造噱头的营销行为，一种可耻更可悲的低姿态呻吟。我们应该思考现在流行的反英雄到底意味着什么？是像毒液这样在正邪之间含糊其辞的四不像？还是像惩罚者、卢克凯奇和杰西卡琼斯那样真正实践着英雄的反面身份——正邪横截面延伸出的良知

• 储经国 2小时前 :

  哈欠连天昏昏欲睡。编剧是在用脚写剧本吧，成片质量连当嗨爽爆米花都不够格。这ip算是造废了，找蜘蛛侠联动隐隐嗅到一丝不安的气息。

• 东思默 8小时前 :

  这剧作放在漫威里也属于不及格的程度，不如把重心放到床头吵架床尾和的同居生活上。

• 东门白曼 8小时前 :

  带着5.0的预期看竟然被惊喜到，至少比上一部好看，剧情薄弱，但是特效打斗还不错

• 傅小晨 9小时前 :

  比1差远了。故事没讲清楚，反派塑造极其糟糕，细节粗糙如儿戏

• 开寅骏 6小时前 :

  索尼你怎么开始卖腐了？？？我头一回见有人能把前任跟小三打架拍得这么荡气回肠的……以及，结尾彩蛋是什么意思？毒液要并入MCU吗？

• 时菊月 8小时前 :

  剧本太简单了，为了给毒液制造一个对手，自己作死去制造一个，还有，太基情了，而且觉得毒液真的太吵了，就打斗部分看得还算是比较爽

• 度寄春 7小时前 :

  好久没有看过这么无聊的电影了。好像拍了点什么，但又好像什么都没说。想学《死侍》拍得话痨一点，但其实聒噪得让人头疼，而且一点笑料都没有。除了无聊还是无聊。｜2.0

• 徭夜绿 9小时前 :

  继承了第1步的嘴炮，但是没有继承其他优点。故事也是炒冷饭和第1部都差不多，反派屠杀智商堪忧。片长也略短，感觉只是讲第1部没有讲完的故事。或者说应该是第1步的后半段剪辑出来的。直到看到片尾彩蛋哇才知道了这部影片的意义，小蜘蛛终于要现身了，是要和MCU对接了吗？

• 揭尔竹 6小时前 :

  我拿个打火机去烧这部电影，它却先给我放了个连环屁，然后拉了一坨出来，整个烧着了，不仅臭还扑不灭，给我整疯了。

• 孛月明 1小时前 :

  没有特别差嘛，豆瓣5.0真是过分低了。简单粗暴解压的爆米花片，还有汤老师、伍迪哈里森和米歇尔的卡司加成，还是看得挺开心的，问题不大。如果能上映再去刷下IMAX。12.10

• 包俊材 7小时前 :

  讲真索尼和漫威不要再复制粘贴死侍到毒液身上了好吗。

• 孔鹏池 7小时前 :

  除了打斗场面和彩蛋之外，其他真的是平平无奇

• 振梁 8小时前 :

  精华仅剩彩蛋了。汤老师老是湿漉漉乱糟糟的造型我看得实在难受，毒液除了造型生猛，人设也乏善可陈了。两团东西打起来，恍惚间梦回童年的橡皮泥大战。以及，伍迪哈里森演这么浅显的角色我真是觉得不值当的。