严冬里也有春天歌词 高清

评论:

• 喆天 4小时前 :

  还挺喜欢这种花里胡哨的色彩 时长太长了 适合倍速观看

• 彦玉 1小时前 :

  要讲的内容不错，但是节奏有点慢，时长太长。

• 平逸 0小时前 :

  一口气看了两遍，的确拍的并不是很好看，有点太闷太淡了，但是其中的小细节以及人物情感和塑造，我实在好喜欢。无论是岸井雪乃的悲伤，小美波的调率，餐厅老板的温柔，都太唯美了。人应该学会告别。

• 弦柏 3小时前 :

  足够幽默 足够怪诞 同时对人类与未来的命题有了更进一步的讨论

• 弭明轩 7小时前 :

  新冠疫情时代感想：当有一天人类成为笼中困兽 供AI观赏玩弄到消灭 是同样的服从还是要冲出牢笼

• 布夏之 1小时前 :

  设想了AI过度依赖造成的危机，讽刺了人类对动物造成的伤害。结局确实如电影名字一般，巨大bug。

• 傅瑜璟 9小时前 :

  以“目光”串联起的电影。从中段隔开的对称结构，死者生前的凝视借由一部摄影机倒映在生者的视线里，死者借由生者的目光得以永生，但一切都只是倒影，所以现实中的追寻越是平静寡淡，记忆中的回望就越是汹涌。所有劫后余生的人们，请你们永远不要停止凝视，不要停止讲述，离开的人们就因为你们的凝视和记忆才永远不会被抹去。

• 初雯 0小时前 :

  最后换视角重叙的时候还用同样的镜头未免太过偷懒 叙述两个女生的情感的部分都烂的很通俗 难道是一件钟情吗 为什么要那么强调第一次见面的样子 最后一次见面好朋友剪短发又有什么寓意

• 保从筠 5小时前 :

  太冗长了。托马斯那么好的演技，至少在三部片子里演技炸裂，在这里被拍得不会演戏似的。这个锅导演得背

• 吉初 6小时前 :

  这里的人类和人工智能都挺失智的，剧情无聊。

• 光佳思 4小时前 :

  妙趣横生的喜剧片。不过有个问题，影片中穿插着一些短剧，大意是：哎呀养狗真是低级趣味，哎呀动物园真是低级趣味，哎呀动物表演真是低级趣味……但影片的结局粉碎了机器的统治，所以导演到底是站哪一头的呢？手动狗头

• 尔弘雅 5小时前 :

  吸引我的，只有那张吃饭的桌子(还是对机器人不感兴趣）

• 吉初 3小时前 :

  那個，豆B你刪了我的評論，多謝你😊11106

• 乐依薇 2小时前 :

  热内的色彩和视觉效果太好了，马卡龙色调怎么能处理得这么科幻啊！老套的剧情也能拍出新意。

• 冠梦寒 7小时前 :

  不过说实话，片子一口气看下来还是会觉得有些累，感觉是想塞的东西有点太多了。当然如果不去想那么多也可以理解就是把法国人的日常嘴炮放到了一个人工智能的大环境下，毕竟就连anti-techno都是法国人恒久不变茶余饭后的话题。

• 刚舒云 6小时前 :

  當代波蘭電影在走過華依達、奇士勞斯基等大師的「波蘭電影學派」或稱「電影創作小組」之後，沈寂了非常長的一段時間；新波蘭電影既無須扮演鐵幕時期的政治宣傳，也不用替代被禁錮的媒體來揭露真相。約莫近20年的時間，蘇聯式集體官僚制度的狀態，幾乎退出了波蘭電影所涉略的範疇。馬杜辛斯基這一部《不留痕跡》，因為涉及對波蘭政治的寫實，以及80年代的光影追蹤，某種華依達、奇士勞斯基的影子猶在，卻不是現代觀眾的關注的；甚至「道德焦慮電影」早已退出波蘭電影的光譜。正因如此，馬杜辛斯基的電影，對晚近的波蘭影迷而言，至關重要。

• 才鸿才 7小时前 :

  典型的法式浪漫幽默，节奏张弛有度，反转有趣。

• 奇忆秋 6小时前 :

  故事可以 拍的一般 太压抑 且太长了 很多没必要的桥段完全可以砍掉 然后整部片子就看得特别憋屈 乔治吧 坚守真相 但是怎么看都觉得是个懦弱的男孩子 给的戏份也不多 内心挣扎也很emm令人不适 芭芭拉我就更不能理解 乔治的爹说的那段话很有威慑力吗？那么容易就退出了？前面的坚守成了笑话？最后还面对媒体巴拉巴拉说了那些话 打不打脸啊？政府捂嘴威胁不让说真话 她又何尝不是一个帮凶 这个片子算是完美解释了啥叫“完美受害人” 确实是 太恶心了 巧的是前不久看了卡廷惨案 有相似之处 但是这部相比卡廷惨案就差太多了 都是在暴政下牺牲 这部连点儿希望都看不到 就算是要表现现实的无奈 但是也没必要用160分钟去讲一个如此emm词穷了 反正就不喜欢

• 吾倚云 6小时前 :

  有意思，场景都在一个房间里完成，机器人和人类的交流很好玩，色彩艳丽，完成度很好，只是尤里克斯最后全体暴毙得莫名其妙

• 宓依云 2小时前 :

  无法言说，像暗恋又不像是，明明离接吻就差那么一点点，偏又放弃。这已经是很明显的喜欢了。两人之间的情愫很美很好，可是故事太散了，不好看。