月刊大七七漫画 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 其他电影 1992

导演: 刘玉洁

剧情介绍

假如你最亲近的人为你虚构了一个人生,你,还能相信谁? 一次变故,哥哥住进医院从此不再醒来。主人公七月被同乡的芹姐带到城市中打工,却不料芹姐是色情话务公司的老板,七月被迫接受了这份她认为很不正当的工作。工作中,她认识了对她很好的红姐,红姐一直真心待她,却隐瞒了自己做援交的事实。一次意外七月撞破了红姐的谎言,对红姐大失所望,二人大吵而散。七月离开了红姐,本以为生活能够从此改变,却不料掉进了更大的漩涡之中……

评论:

  • 子车颖然 9小时前 :

    用一场泯灭人性的决斗来决定谁更有资格做人活下去。虽然复制体更了解人性,也最后利用了人性,但是却更没有人性,顶替了别人的生活,也终究沦为了一个彻头彻尾机器人般的替代品。有些人生,还是从头体验的好。

  • 卫红 3小时前 :

    挺致郁的,挺简单的一个故事搞得这么复杂

  • 卓丹萱 7小时前 :

    影片只值2星,看在小粉的面子上和“互惠互利的支付方式”再加1星

  • 卫镕宽 1小时前 :

    看的时候只觉得女主长手长脚真好看 一看果然1.8身高/ 倾向于觉得是本体被毒死了 因为女主训练的时候唯一错过了毒杀 教练说:没事的,你只miss了这一个。这就是一个暗示女主最后会死于毒杀吧

  • 康俊豪 4小时前 :

    最后,看似开放结局,其实仔细看的,可以看出替身伪装成本体,bug就是,既然科技如此发达了,为什么不能通过科学手段查出是不是本体!而要用法庭指认

  • 寒凌翠 5小时前 :

    本来是要来替代绝症患者的克隆人,阴差阳错两人都活了下来,法律竟然规定决斗解决。女主钱不够付战斗课学费,代替付款的“潜规则”令人喷饭。最值得玩味的是当事人男友和母亲的态度,他们宁愿要脾气更好的克隆人留下,真女儿去死。这就意味着:个人不仅在社会中可替代,在家庭和亲密关系中也是一样可替代的,他人需要的只是你的一些功能而不是你本身。创作者的消极人生观令人绝望。

  • 卫煌宽 5小时前 :

    最后反转了,凯伦吉兰女主训练了很久,结果被克隆人用水毒死了

  • 仝鸿飞 9小时前 :

    与情感软科幻路子的《天鹅挽歌》不同,《双重躯体》走的是悬疑软科幻路子,情节比《天鹅挽歌》曲折了多少,艺术品质就比《天鹅挽歌》低了多少。故事的设计还可以。

  • 义晴曦 5小时前 :

    这节奏感觉是在看100集电视连续剧……主题也不是什么新话题,其实这样的主题也觉得有点无聊了,因为本身就是个对人生并不积极的一种探讨。

  • 丽婧 2小时前 :

    没注意居然是星云演的。 最后活下来的显然是本体, 否则是不可能在车里哭的。

  • 养梦菡 4小时前 :

    问题3,为啥警方找不到original的尸体呢?

  • 军山兰 6小时前 :

    故事还是可以的 拍的太平了 女主的语速也令人窒息……

  • 中吉 8小时前 :

    最后到底是本体还是复制体活下来,好像都可以,这个开放式结局算点睛之笔了,本以为最后会来一场饥饿游戏式的决斗,结果意料之外细思极恐

  • 惠寒 1小时前 :

    本体胜,最后哭成这样输了母亲的爱,本来就是因为给家人的礼物,缺没想到自己才是个笑话

  • 仍彭祖 8小时前 :

    克隆技术只是情节需要,不能算是科幻电影。唯一亮点就是结局让你猜,留下的是本尊还是替身,都说得通。

  • 彩橘 3小时前 :

    看完后我也很心酸……不敢想象有一天有一个和我一模一样的人去取代我享受我爱之人的爱

  • 卫羽泓 7小时前 :

    一般,但是可以讲的更好。克隆人比本体更能被家庭和伴侣接纳,意味着我们不在乎的你是否是一个人,仅仅在乎的是你是否满足了家庭/伴侣的情感需要。其中设定有一点不合理,说如果克隆人存在时间够长,有了自己的意识后,就有相应的法律支持它的权益,它可以和本体决斗,决定谁能留存。但是从人的角度来看,刚出生的孩子不管有没有意识,他/她都是一个人,都应该活下来。

  • 婧华 6小时前 :

    这种开放式结局,我一度认为会有彩蛋揭秘,然而并没有…

  • 奈痴香 8小时前 :

    设定相似的《天鹅挽歌》不一样,本片实际上完全没在什么科技,克隆人,自我认知与个体定义,整个故事唯一围绕着的,就只有“对决”这件事而已。

  • 慕容英华 5小时前 :

    设定很棒。我们常说“我们只有家人不能选择”,当家人也可以选择的时候,你会怎么选?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved