Walden (Diaries, Notes & Sketches) de Jonas Mekas États-Unis, 1969, 16mm, 180’, nb et coul., vostf filmé entre 1964 et1968, monté en 1968-1969
Walden est le premier des journaux de Jonas Mekas, rassemblés sous le titre générique Diaries, Notes & Sketches – le premier monté, même si Lost Lost Lost, achevé en 1976, montre la période précédente, de 1949 à 1963.
« Depuis 1950, je n’ai cessé de tenir mon journal filmé. Je me promenais avec ma Bolex en réagissant à la réalité immédiate : situations, amis, New York, saisons. […] Walden contient le matériel tourné de 1964 à 1968 monté dans l’ordre chronologique. La bande-son utilise les sons enregistrés à la même époque : voix, métro, bruits de rues, un peu de Chopin (je suis un romantique) et d’autres sons, significatifs ou non. »
Jonas Mekas
« Je n’ai pas disposé de ces longues plages de temps nécessaires à la préparation d’un scénario, puis au tournage, puis au montage, etc. Je n’ai eu que des bribes de temps qui ne m’ont permis de tourner que des bribes de film. Toute mon œuvre personnelle est devenue comme une série de notes. Je me disais : je vais faire tout ce que je peux aujourd’hui, parce que sinon je ne trouverai pas d’autre moment libre avant des semaines. Si je peux filmer une minute, je filme une minute. Si je peux filmer dix secondes, je filme dix secondes. Je prends ce que je peux, désespérément. Mais pendant longtemps, je n’ai pas visionné ce que je filmais et emmagasinais ainsi. Je me disais que tout ce que je faisais, c’était de l’entraînement. »
Jonas Mekas, 1972
« Walden de Jonas Mekas s’impose, près de trente ans plus tard, comme un document cinématographique essentiel de la vie artistique new-yorkaise à l’une de ses époques les plus grandioses. Sans jamais choquer ni se confesser, Mekas a imprégné chaque instant de ce très long film des nuances de sa personnalité. Parmi un vaste éventail de personnages, pour la plupart non nommés ou simplement appelés par leur prénom – bien que certains soient mondialement célèbres –, le seul portrait psychologique est celui du cinéaste lui-même : un poète lituanien exilé, fasciné et torturé par sa lente américanisation. Le film est dominé par un rythme staccato nerveux qui s’épanche régulièrement en grandes exaltations. En accumulant massivement des images, Mekas s’est constitué des archives uniques en leur genre pour assembler ce journal visuel, le premier d’une longue série. Aucun autre film ne restitue à ce point la sensation propre à ce temps et à ce lieu, telle qu’on peut la retrouver en regardant le film aujourd’hui. En tant que personnage secondaire apparaissant régulièrement devant la caméra de mon ami, je suis conscient combien sa représentation des autres reste fragmentaire et elliptique, et cependant ces images sont devenues pour moi les indices visuels les plus forts de la personne que j’étais il y a trente ans. Ceci est peut-être la clé de l’œuvre de Mekas : sa découverte d’une forme cinématographique laissant transparaître ses changements d’humeur, sans imposer un masque cohérent de lui-même. Il a ainsi construit une oeuvre qui laisse les autres apparaître dans leur ambiguïté phénoménale. »
P. Adams Sitney, 1996, Le Livre de Walden, éd. Paris Expérimental, 1997
« Disons que, cinématographiquement parlant, il n’y a peut-être rien de plus beau que les trois premiers plans de Walden : des arbres dans un parc bleuté par les reflets du soleil d’hiver, la neige et l’aube du printemps ; du temps, proustien ou haché en haïku, du temps qui tient dans la main, du souvenir partout. »
Philippe Azoury, « Vivace Jonas Mekas », Libération, 31 octobre 2000
“自从当了你的妈妈，明天也成了双份”。有这么好的继母么（怀疑脸）
群戏不错，毕竟卡司豪华，就是凶手的作案动机真的很迷，逻辑不够严谨，跟整一个精神病人杀疯了没什么两样。开头结尾的两段探戈都没什么作用，比印度电影一言不发就跳舞还尴尬，毕竟是在命案侦破现场，不合时宜。麻生久美子确实美，尽管上了年纪，跟很多人搭戏也还有cp感。
亲友太厉害了中途就猜到track是手表……木村这两年吃了防腐剂吗，梦回十年前了
说实话我还挺吃亲情牌这一套的，加上咩酱和十元母女的组合过于新鲜（？
这cast还真是豪华，一直到看到犯罪地点选在了婚礼礼堂我才差不多确定真凶。以及没想到さんまさん是以这种方式友情出演的啊……
这个片着实催泪，但是剧情上真的有着非常强烈的违和感…一边催泪的不行一边觉得怪怪的(比如这个妈的行为能叫爱…？难道不是自我满足的自私吗…？十元看起来那么健康头发贼有光泽跟我说她绝症…？第二个第三个爹就那么好人也太都合主义了吧…男朋友也是幼稚又自恋得莫名其妙，等等)，一副岁月静好温情故事的画风讲了一个不能细琢磨的奇怪故事。中段偏后有一段节奏很慢，差点没看下去。不过yyyy超可爱。
群戏不错，毕竟卡司豪华，就是凶手的作案动机真的很迷，逻辑不够严谨，跟整一个精神病人杀疯了没什么两样。开头结尾的两段探戈都没什么作用，比印度电影一言不发就跳舞还尴尬，毕竟是在命案侦破现场，不合时宜。麻生久美子确实美，尽管上了年纪，跟很多人搭戏也还有cp感。
4、这部电影凸显现在日本影视剧一种现象，弃之可惜食之无味。
这部电影太微妙了，卡司、主题、摄影都贼好，但就是难看，节奏太乱，也没把几位爸爸的人物立起来，都是工具人。但这么难看还有泪点，绝了，我都不知道该打几分。
我觉得这部影片在逻辑上一点毛病也没有，前半段的交叉线现在也是很流行的叙述方式了。
虽然里面每个人之间的感情我都无法理解但不妨碍被一些温情戏码戳到，以及咩酱哭得好美，不愧是仙女落泪大出圈的美人
是我不够善良理解不了这种爱吧……后妈不让女儿联系生父，还接二连三找后爸……这样的故事要是在中国会被嘲成什么样……我的冤种父亲？最后靠绝症强行洗白加煽情的时候简直笑喷了。
跟前作一样，会觉得电影简略掉的地方原作描写得更生动。
不太喜欢接力棒这个名字。优子在这种不断更换家庭的环境中长大，很多时候要独自适应陌生人成为父亲，没有心里阴影和叛逆是奇迹吧。我只能说这是个理想故事
情节设计的挺有巧思的。
相比第一步的漫长的铺垫+男女主动激烈对立，这部两人开始走向互相包容和理解，聚焦的主线，依旧不怎么着调的推理～ 最后大神西装出境，原来他还没完全老去～
想做母亲的妈妈和偷来的孩子的故事，优子真是一个幸福的孩子，所有的妈妈和爸爸都非常非常的爱她，这是一个美丽的童话故事
不是接力棒是找钱包吧？剧情大概能猜到吧但是完全看不出来有时间流逝节奏太慢了而且父母都太年轻了田中圭怎么能演永野的爸完全get不到……从根本上说十元这个角色的出发点就好奇怪没有感到有爱这几个爹还不让孩子跟亲爹有交集もう誘拐じゃねぇ...？
两位我喜欢的演员一起搭戏，这个悬疑案忍不住让人为之捏一把汗。我也会努力成为更好的自己。
因为咩酱和石原里美我真的很期待这部电影，可这是什么鬼啊，石原里美的角色从头到尾都是尴尬浮夸和自我感动，而且这个主线剧情我实在没办法共情
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
