时代背景为盛唐之年,当时人民生活富庶,青楼事业大行其道;于是乎,同业间为了竞争求存,遂奇招百出,当中著名的“尝乐坊”乃五姑娘(翁虹饰)主持大局,并伙拍设计木匠师父刚哥(郑则仕饰)以独特的性器具及淫乐房间而响负盛名。一直以来,刚哥对少主五姑娘早存爱意,无奈五姑娘对他总是若即若离。刚哥徒儿阿逸(刘的之饰)自小跟随师父在青楼工作,为人正义,对被逼卖入尝乐坊且惨受五姑娘酷刑虐待的雏妓小青(程雪雁饰)心有好感,终日希望能够营救美人脱离火海,可是始终有心无力。怎料在一次阴差阳错下,竟在嫖客手上夺走小青初夜,因而遭小青误以为逸乃乘人之危的小人。另一方面,城中出现了一名采花大盗(徐锦江饰),专向青楼姑娘埋手,小青不幸竟成了淫盗的猎物,最终得五姑娘及逸出手相助,才幸免于难,惟正当尝乐坊众人庆祝之际…
该减的不减,不该加的乱加。原作故事很简单,基本全程靠华盛顿大叔的演技hold住,肖央也不差,但绝对比不了。还有这电视电影的画风是怎么回事?//尹子维怎么残成那样了
反转比1多吧,剧情有点猜不到,整体节奏好像还1好,1都能猜到接下来的剧情,总体不错的,值得观看,个人蛮吃以父爱作为落脚点的这一套的
剧情就禁不起推敲,但肖央的感情很真挚。其他人物角色就跟玩似的,围观群众的人物群像刻画也挺刻意的但有时候真的这样,喊打喊杀的是你们,10分钟后喊英雄欢呼的还是你们
那个帽子……的确引起不适
以前会看港片,任达华现在的演技和那时判若两人。
好行货,看了1/3就想结局一定是父亲被乱枪打死,孩子得救,没想到的是心脏还能大能小,成了一个保大还是保小的问题
1,这个翻拍系列的最大意义就在于,替我们发现好电影,反正拍得再好也拍不过原版,我为啥不看原版呢?虽然第一部还可以,可是相对于原版……辣眼
2、前后左右稀稀拉拉都在抽泣,弄的我跟有情感认知障碍一样
这啥…全都流于表面。这几波煽情尴尬得一直在捏水晶泥… 所谓的反转也没感觉到因为早就破了。
讲阶级,讲贫富差距,讲社会问题,左翼评论家们怎么看?好不好?悬不悬?浮不浮?
7.0分。跟《误杀》是相同的内核(背景同样是泰国),不同的故事。一位善良的小人物父亲,最后选择牺牲自己,成就家庭和公正,卑微而伟大,甚至可称为圣人了,理性的有点可怕
群情激奋那段,女记者欲言又止,蛮好。
1.披着《误杀》的外衣蹭票房---丢脸 2.手握众多资源的导演专业的优秀毕业生拍的电影---勉强完成作业 3.可能是花几千块钱找学生写的改编剧本---无聊 4.但凡阅片量超过1000的人都能完美猜对故事走向---俗套 PS.其实砸晕院长拯救男主的配角换成那个打男人的羞涩女孩会更有趣
太幼稚了……超过15岁都不会相信这个故事……
好消息:果然是缝合怪。坏消息:什么都想缝,但什么都不想去思考,缝成了很可怕的存在。
这集有些镜头怪怪的(不怎么好的那种怪,类似教材课本那种)、带孩子的慎重…也可能我想多了
反转出乎意料,节奏很好,气氛营造无尿点。肖央和文咏珊很好,永远不要低估一个家长可以为孩子做出什么事情。两个完全不同的故事,第一部是误杀别人,这一部别人误杀自己。萤火虫的寓意贯穿全片,就像渺小的我们在努力发光,聚在一起却不容小觑。
最后半小时才变得有趣起来 最大收获:复习了一遍世界近代史,中国近代史。
前半部分煽情靠叙述,讲真我们是看的剧情,群众是听的叙述,动情传递犹如隔靴搔痒,反应显得浮夸。
希望“大唐”也能有正义的警察,拼命的记者,和义愤填膺的群众。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved