刘策 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 战争片 1999

导演: 韦廉

剧情介绍

渡江战役前夕,为了确保大军顺利渡江,堵截国民党军队的退路,由周峰领导的中共上海地下党组织,积极开展策反国民党部队起义的活动,地下党员们争取到了上海爱国商人的大力支持和掩护,先后策反了海、陆、空等多支国民党军队投诚,确保了人民解放军顺利渡江,加速了蒋家王朝的灭亡。

评论:

  • 乌雅曼寒 3小时前 :

    少爷真是好有意思一人儿!~…

  • 凡博 8小时前 :

    诺贝尔奖得主化身人造吸血鬼打击罪恶。夸张的能力、丑陋的脸、除了蜘蛛侠相关的彩蛋,基本毫无亮点。

  • 卫杰涛 6小时前 :

    #拍挺好,别再拍了

  • 夹谷采蓝 0小时前 :

    这造型实在欣赏不来,剧情也是刚看开头,我就猜到后来剧情走向肯定是兄弟反目…当爆米花电影看吧

  • 卜初彤 4小时前 :

    把期待值放得超低倒是开开心心看完了,想起了小时候痴迷于黑夜传说的时代哈哈哈

  • 巫马昆锐 3小时前 :

    说实话,自从复联4结束之后,漫威的电影开始走下坡路了,虽然蜘蛛侠英雄无归里面三代蜘蛛侠同框扳回来一点人气,但后面的作品基本吐槽声大于赞美声。这部也是让我感觉剧情很尬。果然朋友是身边最危险的敌人。和蜘蛛侠联动也是稍微起了一点波澜,但没多大的风浪可见。

  • 军辰沛 0小时前 :

    难看程度和毒液有的一拼,故事老套到能背出来,好在有莱托少爷的美颜和演技拖着。话说,这一位才是真·蝙蝠侠吧。

  • 哲振 8小时前 :

    IMAX看的,本身观影冲击就在,尤其是在大屏上看莱托,他一个人演完了美女与野兽啊!!!马特史密斯的演技让人联想起金凯瑞,西装运动鞋有被帅到。完全沉浸在莱托的美貌中……

  • 库景中 3小时前 :

    索尼是不是只会这种特效,毒液的时候感觉很新鲜,到了暗夜博士还是这种。从头到尾都在纠结反派为什么要一直穿运动鞋,我是毒液那里笑了hhh

  • 函巍然 9小时前 :

    不过不失的MCU拼图作,引出新人物为大事件作准备(或者一轮游压根没有大事件)。阵容太讨喜了,leto吸血鬼面具时长占比太久了,可惜。

  • 嘉涵 2小时前 :

    咋的分这么低,多好看呐!可能我就漫威真爱粉?就喜欢这种每一步都猜得到剧情但直呼好帅的剧情!人脸蝙蝠脸无缝切换,好自然,毫无美图痕迹!在楼顶配合霓虹灯闪烁,美得不得了。终于get到了莱托少爷的颜值!期待后续!

  • 佑枫 7小时前 :

    p.s.现在这个时代做什么都讲便捷,看电影变得越来越廉价,连电影本身都变得这么不值一提。

  • 员恨之 5小时前 :

    特效做的挺好的。故事嘛挺漫威的。也没啥特色。

  • 函巍然 7小时前 :

    居然比毒液2还难看,身为索尼超级英雄宇宙中的一部。离开了漫威还真是不行啊。剧情老套,用了N遍的模板。还是能拍成这样。一个关系密切的人物,获得和自己类似的能力,最终成为自己的对手,并最后忍痛干掉他。黑豹里看过,奇异博士里看过,绿巨人里看过,毒液里看过。拍了那么多遍,还是毫无创新。无关紧要的情节太多,整体拖沓。为什么这么久才看完,因为每次看不了几分钟都忍不住去玩手机。这在之前看其他的漫威电影是不可想象的。

  • 卫福晔 6小时前 :

    地铁站追逐战斗那段路人太出戏了,就都那么淡定地看这俩怪物飞来飞去吗?特效风格其实选的还行,但其他方面没有一丁点可取之处,尤其每次一群蝙蝠出现的时候实在太像蝙蝠侠了,甚至音乐都几乎变成了黑暗骑士风格。还配有影史上最跑题的彩蛋,跟正片完全没关系。不过看到初代老爷跟新一代小丑对话还是很魔幻,这片怎么都绕不开蝙蝠侠了。

  • 居翠琴 0小时前 :

    在复联4后mcu全面拉跨的前提下,本片倒是意外的挺好看,没有fun的元素之下,惊悚的风格做的还不错,战斗和特效都出乎意料的有意思,但是剧情还是很弱,又一个套着老版蜘蛛侠和绿魔爱恨情仇的故事,节奏虽然不够快,但是人物转变啥的倒是很迅速,最后秃鹫登场反而是一大亮点。

  • 仲小凝 7小时前 :

    The line between hero and villain will be broken.

  • 乜信瑞 2小时前 :

    《蝙蝠侠:变异博士》。中规中矩的漫改超英片,又一位化身博士型反英雄。总体质量与三虫同框齐平,没那些影评说得那么差。如今看索尔和洛基显然开了个兄弟相残的坏头,武林要以和为贵,不要搞窝里斗。

  • 彦帆 7小时前 :

    不知道是不是又把反派英雄打包二次营销的产物。看完评分再去看,没带什么期待,反而觉得还可以,就是女主和男二实在不太好看

  • 日骞 3小时前 :

    本片给我最大的启示在于“几分钟说电影”的账号也可以如CCAV一般在真实素材的基础上扭曲事实。哪怕论据是真实的,结论也是合理的——这是部烂片,但论证过程的不严谨甚至可以说是刻意造假,会让整个评论变得毫无意义。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved