故事发生在上世纪二十年代哈尔滨，讲述了王连茹为保护家族产业拯救商会，捍卫爱情与中外恶势力殊死斗争，最终与恋人傅清叶走上抗击侵略者的革命道路的传奇故事。 王连茹东渡日本留学归来，在回家的路上被阴谋追杀，幸得进步人士暗中保护，得以脱险。其父重病在身，商会内部尔虞我诈、争权夺利，内部矛盾重重。王连茹在他父亲临终时答应了不当会长的遗嘱。 傅青叶是一个大家闺秀，从小与王连茹青梅竹马，但是却因为父母之命与田家少掌柜田金来有婚约。在爱情和婚约面前，她是爱憎分明、勇于抗争的；当自己心爱的人有危险的时候，她是勇敢无畏的；面对父亲的时候，她是娇蛮的；面对暗恋王连茹的夜里香时，她是醋劲十足的。但是面对侵略，她最终和王连茹一起走上了革命的道路。 沈平是王连茹家的管家，他隐瞒着革命党人的身份，始终守护在王连茹的身边，配合王连茹将日本人的“萧计划”摧毁，最后被日本浪人开枪打中、...
一部现实意义超越电影本身的佳作。印度跟韩国很类似，总能非常勇敢地将国家存在的问题拍成电影。想起之前经典的《熔炉》，因为一部电影，改写国家的法律。有关印度女性被强奸的问题并不是什么新鲜事，却依旧震撼于片中借女主之口提到的官方统计数据：“平均16分钟，就有一位印度女性被强奸...”，除女性问题本身，电影同时也提出一个被讨论过无数次的问题：平民投诉无门，最后是否只能诉诸暴力来获得国家机器的关注？
4⃣️片尾的字幕：“据平均数据显示，从你观看这部影片到现在，印度已有八名女性被侵害”
3.5，还是一样的问题，议题很好，但是这是泄愤片。情绪的宣泄会模糊解决问题的难度，结尾的处理更是完全破坏了整个故事的基础，通过蔑视法律的方式寻求法律的完善，就非常失控。
自从看了三年A班后，就免疫了一切绑架题材电影，但说实话，这部电影不好看的原因只是在于，作为一部电影，它是不好看的，单这一点，就无法让我继续深入它所要探讨的印度女性命题，这种商业化、类型化的表达，远远没有现实主义表达来得更有说服力
破电影，表演很假，编剧也太多刻意，20分钟弃剧。
一个人要多么善良，才能在自己的仇人面前仍然爱憎分明，不伤及无辜；一个人又要多么绝望，才能为了正义不惜一切，英勇赴义。很有借鉴意义的一部电影。
司机就是强奸犯的这个反转确实没想到，千万不要让肖央或是陈思诚或是其他的一些导演看到这部片子，要不然就会被收编到《误杀》系列了
【C+】学校版的《迫在眉梢》，但相较而言用了更多篇幅营造悬疑和惊悚感，真实用意揭示得较晚，导致剧情推进不够流畅、过于强行，结局也没能有一泻千里之感。
内容差点意思，明显一副用力过猛的样子
又是一部套路化的庸俗之作，能不能有點創新。
主题立意很高尚，但拍摄水平欠佳，很简单的剧情，拖了整整两个小时。话说印度这个神奇的国度，好像整个国家的男人一直都处于发情期，真是奇葩，但这也反映出弓虽女干在印度的犯罪成本是有多低，真是印度女性的悲哀……
影视工作者也在用自己的方式表达
211225对资本的描述很真实，获取用户各种隐私，监控用户行为，以此来盈利，现实中谁会那么好心开发免费的东西呢
星期四 有一种netflix初进印度的惊艳，如果不说印地语，几乎想不到是印度电影。这次是Disney+，因为这些年netflix印度也不可免俗的跳起了歌舞，和宝莱坞拼流量了。
一部处处显而易见故意为之的电影。bug
不管怎么样结尾有一个案例被判死刑
个人呼吁没用，只得绑架集体了。韩片味拉满。题外话：印度人看待问题、拍电影时的迷之自信，实在令人迷惑。一方面，你会觉得多么自不量力，另一方面，他们付诸实践时的坚定，又那么令人肃然起敬。
非常遗憾，横向对比《误杀2》之流当然是精彩许多，但包袱埋到最后半小时是没必要的，这直接导致中段无比冗长，我们都知道女主的行为一定具备坚实合理的解释，尤其还是印度的故事，所以包袱本身的冲击力也不够，此外配乐实在太烂了，能把音乐做好还能勉强提升下整体水准，也间接削弱了演员的精彩表演。
7.5总是需要一些人牺牲点什么，呐喊才会被选择性听见。
背后所折射的，比所表现地更有意义。电影结束后，又看了一遍国内正在听取意见的妇女权益保障法修订案，我始终坚持一点，不要通过和别的国家比烂来获得对成果的认可。这项法案作为纲领，仍有粗糙模糊之处，将来能在多大程度上细化明确，决定了这片土地的正义能被多少人信服。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
