一部分裂的电影,一边是如《阿甘正传》一般的爱情故事,另一边是似科教片一般的生命探寻,如果单独独立,是两部不错的题材,一个拍的细腻温润,一个拍的前卫大胆,但两者结合一起真的觉得怪异😂PS.虽然小时候的故事发生地在青岛,但你们说的是我大潍坊话!可太亲切了。
这片子节奏完全不对啊,如果把那些有关用药和永恒的东西展开讲是一个很好的话题,哪怕扯也没关系,而不是用一些暧昧的无关痛痒的话打哈哈过去,又在前面铺垫了太久那些无聊的北京往事,看到一半我差点走了。最可气的是,两位女士都是朝气蓬勃有理想,被男主左一个嫌弃“像白酒”右一个嫌弃“还是小时候好”,最后还都屁颠颠的为男主卖命,这也太自我感动了吧,我都不明白人家图啥啊。
编剧之野心似要囊括星辰大海,导演之功力却只落得东施效颦。跨越几十年的情节,要靠旁白极速开挂推进,所有情节和人物的设定近乎失真,议题过多导致处处语焉不详,模糊不清。不伦不类的片子定位,商业和文艺都没整明白的结果,就是叫好叫座都很难。苦心孤诣的宏大叙事,抵不过寡淡拙劣的呈现方式。当王珞丹的演技成为唯一可以期待的表现时,这个影评就可以成为纯粹的避雷针了。
#venezia78 酷儿狮!酷儿狮!酷儿狮!酷儿狮!(tnnd,酷儿狮居然给了创作比较有特色的the last chapter。这年头,一个好故事不值得鼓励了。幸好观众为它投了票,得了观众奖,证明其依然有价值。)
-那你快乐吗?
太怪了,真的是太怪了,前后简直两部电影,本来是个年代感爱情故事,然后变成了干细胞广告,这种转换之突然,已经达到让人看不懂但大为震撼的地步。但我真的还是挺喜欢王传君的了。
男1:那天你问我对我来说你是谁,你从来都是莎拉,但事实是我不知道莎拉是谁。男2:我就在你的面前,我可以是莎拉,我可以是罗布森,可以是你想的任何人。我是下面那个湖,将要爆发将要泛滥的河流。你呢,丹尼尔你又是谁。男1:在我来之前我以为我知道。——这一段很像东宫西宫:小史:你到底是男的,还是女的?阿兰:这不重要,当你想要爱的时候,你就是男的。当你想要承受爱的时候,你就是女的。我可以是你喜欢的任何人,你可以践踏我的一切,只要你允许我爱你......
就这么说吧编剧你把娄烨的电影看了几遍?开头一句如果我走了,我以为下句要接你会不会像马达那样找我?80年代大学校园,放着同样的我的青春小鸟一去不回来和7little girls setting in the backseat ,你再掰扯下到底是借鉴还是复刻哒?中间干细胞你没那科研造诣就真的别写,又去戈壁滩干什么??合着男主角当了一辈子处男还有闺女了?高粱怡给你们下重金了???
森林不过是最初的起点,家养也未必是泯灭天性。天性不过是来自人类的stereotype。人类在与时俱进,但是对待其他生物却是停滞不前。
竟然还不错 就是太赶了 正好在读《和我们的女儿谈话 》 有很多贯穿的地方(死亡,父母,女儿…)
看完你就会感叹人类的渺小和科技的伟大
2022年世界各地的导演和编剧们还在讲身份认同的故事。
导演对爱情这件事倾注了过多的温柔,以致于忽略了现实的合理性。两人带着对方的爱意离开看似很美好,实际也是更大悲剧地开始。
故事很简单,感情纠葛了半天,直男永远都是直男,gay最终还是活出了自我。主要是为了男主看的,说不上哪里帅,但就是很戳我,演员把直男气质演绎的淋漓尽致,这简直就是我身边大多数直男的形象。但编剧把这种直男的形象过于美好化了,历史经验告诉我们,事实上是,永远不要碰直男,他们感觉自己在被骗后只会让你尝到“铁拳”的滋味,如果还像剧中那样纠葛不清的,基本都是bi或深柜。
#我想做你荒漠的那个渔夫。
文本还做得蛮扎实,在生活泥淖中苏醒,在心灵试探中觉醒,在肉欲狂欢中承认自我和他人。情理合一到零肉合一,绝妙的是视角的转换就更具观感升级和悲悯情怀。
剧情很水,但两小只超级无敌可爱,加上人美心善的女主,给四颗友情星星。看着相亲相爱的动物,很治愈。一直觉得人类是大自然的破坏者,人类驯化、圈养动物只是为了把动物变成工具或者宠物,而动物根本不需要自私的人类。请离动物远一些,让动物门自由开心地生活。
#哥德堡电影节
大绿光,大红裙,大背影,是前所未有的寂寞。不是爱而不得的荒漠,是不被认同的内心荒漠,很私人。
找到自我与现实威逼的故事,性别与这个世界的对抗。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved