快节奏血浆片。北欧人是不是都生活缺少刺激?需要这样连续上劲儿的暴力情节。那个林中小木屋真是梦想中的周末避难所。
猛又爽,还巨搞笑。暴力美学×北欧幽默,和诸多前后呼应的细节一起,糅合得太好了。
第三番开始wtf属性才暴露。这个导演就是能把屎尿和血浆也拍得无比可爱。劳米·拉佩斯的可塑性太强了吧!
感谢写出这么有趣台词的编剧 以及同样有趣的翻译者
剧本编得很赞,反转一个接一个,让人看得很过瘾,明明是一部CULT猛片,但中间竟然还隐隐夹着黑色幽默,实在是赞!强烈推荐!
改编还不错,拍出了费兰特内在的紧张性和犀利的揭露温情面纱的能力,当然不是所有人都有胜任母职的天性。19年在博洛尼亚交换时那边的导师提到费兰特这本原著,就很好奇,去年威尼斯电影节开始就盼着出资源,到现在看到电影,新年第一片。每年这些新片出来,都是生活的盼头,因此不害怕时间流逝。ps.女主跟我同一个专业,translation studies and comparative literature 😅
这是一部值得多看几遍的电影,看一遍是绝对不够的。
欢乐血浆版史密斯,剧本工整,人设鲜明,最后还讽刺了一把好莱坞😂
第一血腥一般,第二剧情大傻逼!进门地下室给了暗示有枪,随后的剧情里无论怎样就是跑,就是不用枪!这样的破片子居然7.5分?台球打头后枪柜子就在手边不拿。挣脱上楼有枪不拿。最惨的是老爷子何必来呢?居然可以和老爷子聊天不救老婆,而且没有任何打斗真安静后,快艇跑了。最后老婆一问才是亮点,以为一个台球,居然袜子里好几颗,怎么躲过搜身的?必然是肛门,天哪!人才!两口子要互杀结果杀了三个杀人犯!那个傻子朋友怎么处理的?居然无罪!不知道,穷的拿故事卖钱真是人生何处有惊喜!
以为是个别出心裁的剧情片,结果只是个三流恶趣味搞笑片,里边所有人的智商都在人类平均值以下
剧情挺狗血的,不过还是很精彩,好久美看到这么爽的片子了,鸟语听的不爽,要是英语片就更好了。不认为女主松开手丢下男主是黑暗的结局,因为现在的结局才具有黑色幽默的效果,还记得消失的爱人吗?
很傻、很无厘头、很血腥的电影,不过看着却很欢乐也很爽,细想之下却有些可怕。一栋北欧山野里的度假小屋,一对相互仇恨心怀不轨的夫妻,三个心狠手辣的逃犯,一出暴力满满的闹剧。剧中人似乎智商都不高,恰好构成黑色幽默的卖点。
债务确实可以压垮一段婚姻。这片子典型的血浆共打斗齐飞,扯淡与好笑一色,还是挺有趣的。
改编还不错,拍出了费兰特内在的紧张性和犀利的揭露温情面纱的能力,当然不是所有人都有胜任母职的天性。19年在博洛尼亚交换时那边的导师提到费兰特这本原著,就很好奇,去年威尼斯电影节开始就盼着出资源,到现在看到电影,新年第一片。每年这些新片出来,都是生活的盼头,因此不害怕时间流逝。ps.女主跟我同一个专业,translation studies and comparative literature 😅
7.4 这片名翻译的像大姨妈来了一样。原以为是《婚姻故事》,结果是《血腥地狱》,不过还是血腥地狱刺激。这部片子一开始的镜头给的太明显了,工具、枪、刀、桌球台。老爹很酷有加分。
斯密斯夫妇黑色幽默版,一对出现婚姻问题的夫妇,前往一个遥远的小屋重新修好,但他们都有杀害对方的企图。就在他们执行计划前,意外的访客来了,三个逃犯在这个小屋的阁楼上,他们面临着更大的危险,最后杀死了三个逃犯,然后把自己的经历卖给了好莱坞,塑料夫妻开始又正常生活
除了拍成电影“exactly what happened”、拉他上船时的些许犹豫、“那是你演技最好的时候”等等对生活的戏谑,这个节奏嘛、视觉冲击嘛,都可以说乏味可陈。
个人评分7分(主观影评、不喜勿喷)
就在我以为今晚要看一部无聊的中年家庭危机电影,剧情就开始急转直下,二夫妻各怀鬼胎互下死手。并且每次某方到了穷途的时候必然又是一波“意外转折”,看似刻板的北欧人疯魔起来,血浆加爆笑也是嗨得不行。各种屎尿俱下血泪横流回转穿插高潮迭起,2021这片的黑色幽默不吹爆简直不科学。直到老爷子出场我顿悟这片就是在致敬一种现代北欧人缺乏的维京精神,直面惨烈人生的勇气。
真的是「婊子配狗,天长地久」。有昆汀混合着盖里奇+大卫芬奇那个味了。导演够变态,血浆不要钱似的用。阁楼大便、舔脚爆菊、台球塞肛、猎枪爆头等劲爆菜码也是接连奉上,几乎应接不暇。开篇夫妻互损的戏码对台词的功底要求极高,对此编剧同样功不可没。电影的节奏非常紧凑,结构、串联、转场、配乐都很出众,矛盾此起彼伏又妙趣横生。它一上线我就第一时间下到硬盘里,犹豫三周却只因为简介里的惊悚二字迟迟未看(其实哪有什么惊悚啊),结果它居然在《一周口碑电影榜》连续霸榜三周,险些错过。精彩精彩。4.5星。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved