剧情介绍

  A morgue technician successfully reanimates the body of a little girl, but to keep her breathing, she will need to harvest biological materials from pregnant women. When the girl's mother, a nurse, discovers her baby alive, they enter into a deal that forces them both down a dark path of no return.

评论:

  • 梦馨 4小时前 :

    不是特别理解为什么票房会不好,我觉得挺好的,蛮好看的一部太空冒险电影,不知道迪士尼会不会卖那个猫的玩具,哈哈,而且反派不是他爹啊,这咋回事,和玩具总动员怎么不一样……

  • 邦安 7小时前 :

    这部片子告诉我们沟通是多么的重要,犯了错第一时间就想逃跑不可取!建军你可不能糊涂啊!!一步错步步错啊!!!总体有点平,1小时10分以后才开始精彩的,就有点短暂吧…

  • 盘凌雪 5小时前 :

    Buzz穿制服真的有点帅哈哈哈哈,情怀情怀~

  • 毋代秋 0小时前 :

    我看了这部电影并不想买巴斯光年,而是想买那只猫,大概这就是我跟安迪的区别吧

  • 鹤震 5小时前 :

    很老套的故事,不敢相信这种质量的作品竟然是皮克斯的,几乎没有记忆点,“to infinity and beyond”这句话如果不是因为《玩具总动员》可能也不会成为经典台词。说真的,要是当年Andy看的是这部电影话,买的玩具周边一定是小猫sox而不是Lightyear ,小孩子也没那么好骗的好吧!

  • 熊诗筠 8小时前 :

    片头字幕不打自招,如果你觉得这部片子情节保守、了无新意,没错,这是1995年一个玩具的背景设定电影。

  • 皇甫兴昌 4小时前 :

    三星半,冲着情怀多给半星。倒也没IMDB上评价的那么差,当然也没多好。如果这不是皮克斯做的,而是一部同人作品,我会毫不犹豫的给四星或者五星。可这是皮克斯做的,关于他们最好的作品之一《玩具总动员》的作品竟然如此行活,无论是文本还是动画的层面,竟然如此平庸,我看不到一丁点的真诚和创造力。

  • 洛海秋 6小时前 :

    有点儿弱啊,迪士尼星战剧套路。除了那个猫还令人开心点儿以外。很多国家没引进也许不光是因为les的政治正确吧。

  • 随璞玉 3小时前 :

    不管这个设定背景是否飞船上的是全人类,为什么这么重要的配比数据会没有备份,全飞船的科学家六十几年还比不上一个机器小猫的计算能力。

  • 鸿德 6小时前 :

    看到一半睡着了,第一部看完没有哭的皮克斯作品,整个剧情套路到看到中间列举路线的机器人,把职员表后的彩蛋都能猜到的程度,所以就算开头的字幕强行让我带入安迪的视角也无法保持持续的亢奋。

  • 梅慧 2小时前 :

    有猫就是正义,何况还是一只全能的会算燃料问题的自充电型机器猫,哔啵哔啵。zap zap !

  • 阿听春 5小时前 :

    Time dilation的概念延展到本片的编剧创作当中,故事的跳跃性加速了剧情发展,无法建立完善的世界观和厚实的人物关系,以至于可以走捷径随意地创作出一个毫无说服力可言的反派角色。同样对于文本内容毫推动力量的同性角色,与其说是Disney自诩倡导其包容多元化的理念,不如说是更加符合当下时代商业上的需求。

  • 象天骄 8小时前 :

    拍部衍生片还能拍得稀巴烂!!!

  • 衅诗柳 1小时前 :

    看过美剧《火线》的朋友听到新任指挥官的配音,脑海中的第一反应都是Shiiiiiiiiiit吧:)

  • 郦从波 4小时前 :

    卡通版Star Trek ➕star war!弑父情节(未来的自己也算爹伐?)➕ 探索宇宙精神 好爱那只小猫猫🐱!!!

  • 阙康伯 8小时前 :

    开篇说:95年一个叫做安迪的男孩得到巴斯光年玩具,这个玩具来自他最喜欢的电影,就是这部电影,有霸气。

  • 金宏远 5小时前 :

    电影告诉我们傻逼永远是傻逼。电影里面的那个逃兵就是大傻逼。

  • 集昆颉 8小时前 :

    只能说,皮克斯早已不是以前的皮克斯了

  • 莲柏 8小时前 :

    为什么不换宇航员,看看国外评分。就是不好看

  • 曾念烟 0小时前 :

    没啥意思,外传和正传完全不是一个级别的水平。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved