一个石一个见 高清

评论:

• 厚子瑜 0小时前 :

  摸着良心问问这部电影不值得五星吗？这么低的评分，是讲到韭菜们的痛楚了吗？

• 折从霜 7小时前 :

  演员演的好，故事讲的现实，对白也会引起很多人的强烈共鸣…

• 卫晟然 8小时前 :

  好久没看金相庆演戏了，感觉这个片子里他有点被限制发挥。整个电影其实拍得挺糟糕的，差不多是以一种最笨拙的方式在讲这个故事，浓浓的电视剧质感，只靠最后那20分钟意料之中的所谓“反转”把人吊一下（但是现实生活中真的会这么理想吗？比如男主角答应作证带着隐藏摄像机进入实验室不会被安检吗？“反派”有这么傻？）。当然结局还是能煽你一下，这也是韩式类型片惯用的套路了。看完只觉得，这样的故事在咱这基本上也是不陌生吧，但哪怕都拍成这样了，我们也只有远远看着的份，所以就也没啥好说的。

• 双佳悦 1小时前 :

  挺好看的，不懂为何评分只有6.0，应该能有7.5的。

• 局君丽 4小时前 :

  没有第一部那种细节控的优秀剧情发展轨迹 太过于指名道姓以至于有种命题作文用力过猛的感觉（还跟《误杀》这个标题没太大关系）。前面铺垫有点慢 后面女记者出去后整个剧情开始开挂 关于对儿子的爱 关于对社会不公的控诉 摧枯拉朽地向观众扑过来 和市长说的那段话尤其让人难受 我们老老实实活着为什么赢的还是你们？有的孩子是孩子有的孩子就不是普通人，起码 还是有人在呐喊这些不公平！（不敢在中国说只能去泰国了）最后想说 肖央演技是真好 尹子维那么老了还是那么帅

• 宝德泽 6小时前 :

  6分有点过...7.5分吧。文咏珊演技是真不行、有几个逻辑不太通，但其他还好，讲的蛮通顺的。还不错

• 卫燕咏 9小时前 :

  整部电影都太正确了，正确得太软弱了。

• 呈美 2小时前 :

  韩国文艺界真是包容，这种题材都能拍，厉害。这个故事告诉我们，吃东西喝饮料，吃药打针前，先考虑一下，这些东西通没通过时间的检验

• 后诗翠 3小时前 :

  结局是原版没有实现的最残忍的结局

• 强英光 6小时前 :

  忽略那些逻辑硬伤和过度煽情，本片从执行上还算合格，因为是泰国背景，在阶级差异的讽刺上也可以不那么束手束脚，肖央的表演能撑起这个人物，其他人物就差点儿意思。非要搞反转，但却在意料之中，陈思诚这两把刷子总要把故事包装成烧脑题材，一旦不行就用搞笑和催泪来弥补，谁也不好意思吐槽一个父亲想救儿子的心，到了还是底层心疼底层罢了。

• 全成益 8小时前 :

  认为观众都没‘脑子’系列，哪怕是隔壁剧本杀电影，也有一点看头，至于这部电影？看什么看怎么把观众按在地上摩擦？

• 开寅骏 4小时前 :

  韩国电影总是噱头很足，立意很新，但内容却达不到

• 凡菲 8小时前 :

  强加的父子情，还是把我整破防了，剧情反转强度不大，很容易猜到后面，神秘感差了很多。

• 之智宇 8小时前 :

  其他就将个烂就吧

• 彩杉 8小时前 :

  小孩子移植的是心脏，就算是成人的，也完美匹配；

• 将学博 7小时前 :

  挺好的，根据真实事件改编，我们应该也有不过不敢拍啊

• 卫丽莎 4小时前 :

  拥有800阅片量的肖央经过两年的不懈努力成功在第二部当上了编剧

• 明采南 6小时前 :

  看在古董局中局都有6.3的分上，这电影没有8.3真的说不过去。

• 卫谷翠 0小时前 :

  比较夸张的剧本，哪怕泰国也不能这么玩，无法带进现实。

• 幸孟夏 8小时前 :

  有一个私心，希望毕业之后可以不会成为那种垃圾媒体工作者，依旧能够尽我的力量为别人发声。