5。这年头还有这么古早，直白，简单，低幼的说教，实在是对不起郑渊洁老师的原著。
剧本其实很低龄，不适合大人，但感觉也不完全适合小孩。整个电影院就我一个单独的大人来的。其他全是大人带小朋友来的。旁边的小朋友中后段开始哭，旁边的爸爸一直玩手机，小男生哭的抽抽嗒嗒的笑死我了😆。说回剧情，不狗血，不深刻，小朋友们演的不错。但是故事背景是八零年代，大人角色也有点模版化。但是还是真的很好哭啊，俺的童年。希望郑爷爷的作品能改遍的更好，明明那么好的故事，那么好的立意！
陪孩子看的。虽然有点春晚的味道，但是郑渊洁的内核还在。约翰演得不错。
老郑在最后扫地僧式出场的彩蛋让又我想回去看他的书啦。
没想到我会给一个儿童片打五星，但这就是我的童年。
虽然记不清原著内容了，但是很喜欢鲁西西反抗学校的转变，离谱的规则就是要打破的
另外这部剧第一标签居然是喜剧真是搞不懂，从头到尾我只在阴暗中感到悲哀。
完全尊重原著，但是拍的节奏有点一言难尽，前面的情节太快了，原著很多有意思的情节都没有展示出来，比如说晚上鲁西西给小人们做衣服，用针给上尉做剑，从冰箱里偷食物给小人吃，给小人做房子，红沙发乐队等等，都没有拍出来，但是完全抓住了故事主线，完全还原了90年代的郑渊洁，但是表演及特效…也是90年代的水平。
在电影院属于沉浸式观影，周围全是家长带小孩。耗子出场时，我旁边一个小男孩问奶奶，“那是红眼耗子吗”，奶奶说：“不知道啊，我睡着了。”后排还有女孩说，“那不是贝塔”，感觉实时有声弹幕都出来了╮(‵▽′)╭
这20年的教育改革还是有效果的。至少现在没有老师强占体育老师的课了。
福尔摩斯是一只杰克罗素梗吧？？ 学校那股恶心劲儿也表现的不错
陪孩子看的。虽然有点春晚的味道，但是郑渊洁的内核还在。约翰演得不错。
还记得小学看原著时十分震撼的心情，用童话浪漫的方式提出了对我们教育的诸多反思。电影有许多改编，但总体也不错，人物改编是亮点，五个罐头小人和学生们都刻画很好，性格鲜明。遇到火灾怎么办，正确答案是水和灭火器，但如果没有这两者会怎样？课堂不是生活的全部，人生没有正确答案，电影中的人物都有双面性，老师重分数也爱学生，叛逆的孩子也渴望变得更好，没有真正的坏人，这是一个希望每个人都善良的现实童话。
波崽倾情安利 原著教育佳作 就是电影拍得真不咋地
想给五星的，呜呜呜哭傻了，不过还是综合一下，四星。小演员们都太棒了！
鲁西西传是我小时候读过好多好多遍的书，从不识字的时候就让妈妈给我读了。以至于我到现在都还记得电影里哪些句子是书里原句，哪些情节是新加的。
老郑大宇宙要来了，都可以预感他将会成为每一部电影出现的斯坦李
没有写好友情。
皮皮鲁的演员是挺机灵的，但改编的部分实在有些尴尬。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
