我把舅妈睡了

我把舅妈睡了 高清

评分：
9.0 推荐

分类： 恐怖片 2007

导演： 未知

立即播放 报错
排序

播放地址

剧情介绍

我是一意的舅舅，也是你们的杨教授兼景教授。这是我带着侄女一起在校园发生的一系列故事，貌似还收获了幸福哦。

猜你喜欢

评论:

  • 萧秀媚 4小时前 :

    电影结尾，糖果侠那段独白像极了诺兰的“黑暗骑士”，誓将“钩子”符号化的劲头儿来了~这御空fly靠满脸的fly真TM亮了！

  • 诺书兰 2小时前 :

    不过也理解为什么这电影评分这么低，可能因为大家都觉得自己是人上人吧

  • 纳喇从灵 7小时前 :

    你可以用电影骗我听你说你想说的，我也可以用评分喊我他妈的不想听。

  • 登夜香 9小时前 :

    好奇对着镜子说五次糖果人和好奇吃伊甸园中分别善恶树的果子也没什么区别，结局都是死做了王。

  • 翠雪卉 0小时前 :

    2.4/比起原片 有点奇怪 说不上来是隐喻太严重还是什么 有点乱炖的感觉 从都市怪谈变成了为了平权不断杀人 每个蜜蜂都是冤魂？

  • 运星鹏 5小时前 :

    借着恐怖片的噱头故意把政治正确加诸给观众，导演功力也不行 浪费了一个很好的题材

  • 盘丹云 8小时前 :

    真人部分没有小动画的有意思，关于黑白之间什么社区什么的内核是好的，但是和鬼故事本身结合的不太好，各种画廊艺术元素的人物过多，有没什么用处，反正就，一般吧，五分那种，惊悚也不够，给两星吧，

  • 窦宜欣 0小时前 :

    本片改編於克裏夫巴克的短篇小說，在原版基礎上強化了不少細節，並用皮影戲簡潔有力地延續了這個可怖的都市傳說。編導有意強調如今的黑人雖然已經身居上流社會，但在光鮮的外表依舊是被歧視的階級，用大量風格化的攝影手法（如霓虹燈光，特殊攝影角度）去表達暴力血腥場面，有一種獨特的幽默感，展示了編導的深厚功力。只是此片似乎過於注重政治話題的表達，而缺乏戲劇上的轉折，令几場高潮的屠殺戲過於直白，這種直奔主題的處理方式有考慮不周的缺陷，似乎也是當下黑人控訴題材需要注意的一點。

  • 祁子竞 3小时前 :

    宣战的话发个公告就行，没必要拍个电影，还很难看

  • 玄寻桃 7小时前 :

    告诉所有人什么？说你在杀白人？什么狗屁电影，隐喻弄的过度，散布仇恨，毫无章法。

  • 童湘君 7小时前 :

    2.5；恐怖是壳，政治隐喻才是核，“蜂巢”的概念才是最惊悚之处，整体拍得凌乱又寡味；霓虹美学与镜子的运用还不错。

  • 查如冰 2小时前 :

    但我又不是他老婆。

  • 让妙春 1小时前 :

    镜像反复并存 远景城市描摹 对原作和 Barker 的各种致敬都很明显 反馈并浓缩社会问题的一部商业性挺好的作品 结果被批被骂是因为杀白人 程序不正义 以暴制暴 对等报复 啧啧啧 无怪乎此地这样了

  • 鹏佑 0小时前 :

    如果说92版的糖果人是一种基于人类学的都市传说的禁忌演化结合美国黑人的惨痛历史。到了这部就是纯粹的有关黑人的政治隐喻了，但是这隐喻真的好无聊，刨除像表达的隐喻之外，这就是第二部用当代艺术清洁包装的天鹅绒圆锯。整体叙事技巧，和故事编排老套。而且很多探讨自相矛盾。原作的克莱夫巴克真的是一等一的恐怖大师。

  • 洪智敏 7小时前 :

    前面只是一般俗，最后把安东尼献祭召唤糖果人让我有点迷惑，风格类型都转变了吧？

  • 陶舒怀 8小时前 :

    3星半，当做恐怖爽片不错，挖掘意蕴就毁誉参半了

  • 蕾楠 7小时前 :

    1:这个电影剧情上和老版第一部有关联，建议先看老版第一部再观看本片。

  • 鸿泽 8小时前 :

    艺术审美很高的恐怖片

  • 运星鹏 7小时前 :

    你可以用电影骗我听你说你想说的，我也可以用评分喊我他妈的不想听。

  • 星晨 8小时前 :

    不是我瞧不起GC电影，到底是“不想一個人”，还是“leave me alone” ？小学毕业的我看的云里雾里，就连电影名都搞不清还想拍电影？什么阿猫阿狗都能拍？

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved