剧情介绍

2002年的记录片,一部分师当今的调查,另一部分是历史质疑。影片真实记录了一个新闻工作者寻求司法公正的过程。最近由英国广播公司(BBC)资助拍摄的一部题为审判亨利·基辛格(The Trial of Henry Kissinger)'的纪录片,评价这位尼克松时期,位高权重的前任国家安全顾问。基辛格于1973年出任国务卿,纪录片呈现这一时期的基辛格总是笑得开怀,而随着时间的推移,权力也开始带来另一种产品,它腐蚀快乐。在美国政府任职的中晚期,镜头前面的基辛格开始少带笑容,每当他听到一个充满敌意的问题,他的下唇就绷紧成一条水平线。而目前已经79岁高龄的基辛格尝到的只有权力消失后遗留的苦果。'审判基辛格'就是探讨基辛格的历史责任问题,它暴露出基辛格对人类痛苦和灾难所抱的无所谓态度,反民主决策过程,他对冷战战略过于狂热的孜孜追求。在个人性格方面,基辛格权欲熏心,爱耍两面派,对自己的敌人冷酷无情。纪录片提出一个问题:当前南斯拉夫总统米洛舍维奇,智利前独裁者皮诺切特都以反人类罪被国际社会绳之以法,那么美国当时的政策导致发生在柬埔寨,智利和东帝汶惨绝人寰的暴行,这一政策制定人是否也应该被追究法律责任呢?很多人,包括不少是基辛格过去的老部下,一定数量的美国和英国的法学家和新闻工作者的回答说'是'。基辛格从头到尾拒绝接受'审判基辛格'一片的采访,所以'审判基辛格'是缺席审判。当然想要按照影片提出的罪证真的在法庭审判基辛格是制片人的空想,但是它确实碰触了一个美国人不愿提起或回忆的话题,这一话题就象911一样与美国在冷战中曾作出的种种不甚光彩的行动脱不开联系,而总是会在人们快要忘却时冷不丁,猛地咬美国一口,提醒美国人他们为之骄傲的'美丽帝国'也有丑陋的一面。基辛格的'阴谋'也应该提醒美国人对他们的领袖开动战车时的借口保持审慎的态度,这些政治家虽然口口声声说打仗是为了对付威胁,但是有时威胁所针对的是他们个人的权力,而非国家安全。黑臣是以严访深查著名的专栏作家,为写此书作了数年调研,他列出的事实与当事人的回述编织交错,夹杂着基辛格及原助手的辩述,使电影看起来简直是公诉人和证人齐备的一场官司。其主要罪恶行径如下:1969年,基辛格作为国家安全助理,与尼克松共谋,以铲除越柬边境的越南基地为由,秘密轰炸柬埔寨。在历时14个月的轰炸中,美军出动了3600多架次B-52轰炸机,导致几十万无辜平民死亡。基辛格曾言:没有任何理由允许某一个国家走向马克思主义。这个国家指的是智利。1970年10月,左翼总统候选人萨尔瓦多·阿兰德赢得多数选票。基辛格紧密参与指挥了颠覆行动。另一项指控是基辛格和福特总统支持印尼在东帝汶的大屠杀。1975年,东帝汶摆脱葡萄牙的殖民统治,宣布独立。印尼宣称对东帝汶拥有主权,准备武力镇压。由于军火主要来源于美国,印尼向美国要“绿灯”。12月,基辛格随福特总统在雅加达会见苏哈托,讨论并同意了印尼的侵略。在基辛格一行戴着热带的花环,微笑着告别后仅16个小时,印尼的军队空降东帝汶首都帝力。在随后20多年中,东帝汶1/3的人口被屠杀。今年5月,东帝汶用鲜血换来独立,成为联合国中最年轻的成员。《审判》一片称基辛格不遵守战争规则、屠杀和支持屠杀平民等行为是反人类的,触犯了《国际人权法》、《国际战争法》、《国际刑法》。目前对基辛格的审判只可能是口诛笔伐。“国际不赦运动”,一个由各国学生、社会活动者广泛参加的组织,正在定期发布《基辛格观察》,至今已经有14期了。基辛格已经在“射程”之内。基辛格和国家安全机构曾有过的紧密关系和情报工作经验,“9·11”调查委员会的一项任务是查出这些机构是否在“9·11”前因失职而未提出预警。基辛格在任期间,国家情报局繁荣昌盛,绝无无能为力的颓相。他是圈子中人,这些机构的缺点错误逃不出他的火眼。但这事还有另一面,正如《审判》片中所描述,基辛格也是一个秘密工作者,“不是政府开放透明的支持者”。所以,民众对他不放心。基辛格胜任的理由,恰恰也正是他不胜任的理由。这个从纳粹德国逃到纽约的犹太少年,这个哈佛大学的学士、硕士、博士和教授,这个20世纪最聪明的人,在其人格中,混杂着不可一世的骄傲和不安全感。他本人就是一个复杂矛盾体。基辛格已经写好了自传。他说,要在他死后5年才能公开。他要告诉世人什么呢?

评论:

  • 闻人如曼 6小时前 :

    什么鬼啊啊啊啊剧情是什么屎为什么要把一个生理缺陷弄成这个样子??还有横滨流星这样子的形象虽然很还原但是就是很膈应

  • 树虹影 1小时前 :

    以后凡是色调暗一点的日影,我都会立马退出关闭!我为什么要一遍又一遍地看松坂桃李的屁股啊,虽然型不错啦。

  • 露采 7小时前 :

    还没有第一部好,一群只有力量强化的变种人要去打黑凤凰……实力差距到看不到希望……当时看第一部时候以为是预告片,没想到第二部还是预告……

  • 珠茜 6小时前 :

    没想到说中文只是尬的开始

  • 轩喆 1小时前 :

    小说里意象很多,电影剧情取舍改动,微妙的失之毫厘差之千里。一直以为外文标识的雪糕应该是小杯的哈根达斯,结果居然是大桶的kirkland,诸如此类。丝丝是想象中的女主,满脸鼻血笑着说话的样子,和童役。流星也不是木头一块了。没有很喜欢,但算能看。(原作细腻很多)

  • 皇甫林帆 5小时前 :

    真的只有预告能看……要对村长pg产生心理阴影了…………

  • 本德明 0小时前 :

    没看过原著,在不知因果的情况下,本应该抽丝剥茧呈现的秘密感动,变成了明知你痛我痛他痛但却无法为他们的脆弱流泪。主演三位真的演得好一般,丝丝的情绪流动和起伏总觉得不对,桃李这是发现夺奖路线的人设密码了?但最后摸嘴角番茄酱那里,对于只看电影的我来说,真的感到了不适。

  • 闾丘锐意 5小时前 :

    怎么感觉女主是个隐藏在悲剧外壳里自私自利的人啊,一直在不知不觉中利用着喜欢自己的人们,因为自己不幸就要拖累无辜的他人吗?男主才是斯德哥尔摩综合症吧……

  • 梦静 4小时前 :

    丝丝的演技太好了,状态也比姐姐爱丽丝要好得多。

  • 袁亦旋 7小时前 :

    整个调度比怒还退步不说,一看编剧也是李相日啊,甚至怀疑他有没有好好读小说……改编剧本需要对原作合理取舍,这个故事也很需要顺向时间线。至于表演,都很卖力,也很吃力。

  • 第五博易 4小时前 :

    无法理解女主前后矛盾的脑回路,小时候的沉默不就相当于日本版“狩猎”?长大后也缄默不言持续伤害周围人的理由是?空镜头虽美,但过于冗长,过于追求所谓的文艺感,完全可以压缩到两个小时以内

  • 辛阳飇 8小时前 :

    怎么说呢,电影剪辑的有点混乱,如果不是之前看了原著做为补充的话,很多情节还真看不懂。更纱、阿文、亮三个人的性格塑造也很虚浮(这点上小说就做的很好,让读者知道他们为什么会形成这样的性格),小说里更纱阿文十五年前后去动物园的情节我很喜欢,导演把它改成了在公园游泳,远不如原著里的戏剧冲突性来的强烈,更纱和亮带梨花去咖啡店,亮偷拍阿文曝光在报纸上也改了,总之好多地方改得很差。听说这部电影原本有三四个小时,还不如不剪短呢,支离破碎的确实没办法讲好一个故事~

  • 郸晨星 0小时前 :

    李相日不会拍电影,白瞎了这么个好故事,这么一群好演员。

  • 祁翼 3小时前 :

    可能有人看完会觉得恶心,或者觉得不过又是几个心理病患的故事,但我觉得这其中包含远超这些可以一语概括的纤细情感。摄影方面没得说,优秀的作品就是可以调动演员和观众的情绪,几个主演挨拶时都表示自己演得很痛苦,本观众os看得也很痛苦((并且看完会有很久的余韵。没有看过原著,看完电影有点想去补一下原著了。只是两个半小时虽然没有到让人觉得冗长的地步但也的确有点过长了

  • 翁松雪 6小时前 :

    好惨的男女主。不会保护自己。没有人教怎么保护自己。变态男朋友,坑蒙拐骗一流烦死,变态。打女朋友之后还想上床有什么毛病不能捏死他算了。为什么女主不去告,为什么不去告。烦死了。弱也弱得让我不顺眼,日本什么鬼地方?!

  • 贯昆琦 7小时前 :

    第一部女主多少只是开挂,这个直接变成科幻片了,简直就是诸神之战啊,照这样拍下去,都可以成为一个系列了

  • 歆敏 9小时前 :

    他是怎么样的人,建立在大众对他的认知,可惜只有两个人知道他不是,而大众是不会相信这两个被他“诱拐”的女孩的。

  • 潍阳 9小时前 :

    空镜虽然好看,有些过于冗长,

  • 玥蓓 7小时前 :

    流星床戏有点瑟的太超过了🙏很适合演有点病的坏男人

  • 竹绿凝 8小时前 :

    果然还是小说更吸引我,松阪桃李不太符合我心中佐伯文的形象了.......相反是丝丝意外的发挥的很好。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved