《白鴿計畫：台灣新電影二十年》蕭菊貞受釜山影展20週年特別企劃「紀錄片系列專題—亞洲電影的力量」之託，拍攝本片紀錄自台片票房復興，台灣電影工作者所面臨的困難，藉由一段段與台灣導演的訪談，爬梳台灣電影中所反映的社會脈動以及「國族認同」議題。
透過訪問導演、製片等電影各界人士，形塑出現今台灣電影的嶄新樣貌，更一窺電影從業人員對於電影的肺腑之言。另一方面，隨時代演變，觀眾對於台灣的想像日漸擴展，這片土地的觀眾似乎湧起一股渴求，希望看到與自身環境及土地相互連結的電影。對於這股新趨勢，身處新世代的導演們又將會如何應對？
画像师也是一个非常特殊的职业，这不仅仅是人物的简单描绘，更是可以讲一个人的精气神透露出来。
案子本身有点弱，属于年代感的淡淡忧伤加一分
破案过程稍逊色。有坑没填耶。但是个好故事。
现在的新人导演拍这种文艺片或者悬疑片是不是都喜欢取一个四个字的看似文绉绉却和内容没多大关系的片名。不懂最后的反转有什么意思，让我们知道两个女生之间的感情这么塑料？前者还尸骨未寒后者做得第一件事就是冒名顶替上台。很多剧情都难以让人信服，即使是八十年代也不可能死者身份都搞不清楚吧。同样是八十年代，一个县有这么多专业的芭蕾舞演员还有这么多又爱捧场又专业的观众，这精神文明建设的也太超前了，但是貌似物质文明没跟上，那种雨中追逐戏几乎所有人的雨衣都一个款式，集体定做的?队长这个角色也很奇怪，即使事业不顺也不至于话都不好好说吧。男主各地跑是破案太厉害还是全中国这样的职业就他一个把。有句台词倒挺喜欢“我来了，时代却走了”，女二气质不错。文艺界的潜规则历史真是源远流长。
这电影不是网大，有龙标，不是网标，只是因疫情没在院线上映。不懂为什么风格像《杀人回忆》就一定要被批，中韩犯罪电影本就存在差距，学画都是从临摹开始，为什么电影风格就不行？请不要说这是电影版的《猎罪图鉴》，张欣警官真有其人，是中国模拟画像师的鼻祖级人物，这是根据他的事件所改编的。剧情虽有bug，但值得鼓励，真实评星3.5星，赠送1.5星
肯定有瑕疵，有说不通的地方，节奏过淡，但是也是一部难得的过得去的国产片。但是因为bug让人后面觉得反转的不够自然，硬反转。加一星鼓励，鼓励导演编剧和演员们。鼓励认真的人。
文艺片式的悬疑片，作为小成本电影已经非常好啦，节奏很细腻，灰调的光影，私心非常喜欢这种连接陈年旧案的故事
色调不错 剪辑镜头还不是很到位 感觉应该也是没达到导游心理的样子吧 剧本也单薄
有bug，画像师这么自信第一幅画严华是根据目击者老汉描述画出来的，怎么可能后来就被不断推翻一会男的一会林英，不靠谱。画像师那句“画的评判标准是时间，我的画完就没用了，最后案子还是你们刑警破的”，这句内心刻画是挺真实的
三星半吧，色调画面很不错，看起来很舒服，就是演技还不太行，演的平平的，故事叙事有点慢，淡淡的感觉……不过作为网大来说算是很有诚意了……
如果有好演员，如果有好一点的对白，如果少一些BUG，这个片子真的很好了，总体来说值得一看，时间压缩一些，情结紧凑一些会更好，不过还有一种可能就是导演就喜欢这种节奏，我还是觉得这个片子挺好的。
好悲伤啊...
3.5，看完觉得编剧基本大框架不错挺好的，但看的过程对话和演技太多地方让人无语...摄影的确不错，但配音包括紧张的背景音实在又弱了，反正能看到优点，缺点也非常明显...希望导演下一步更成熟
美术、画面、光影、色彩都挺好，年代感和山水的意境都好，文艺范儿是够了。剧情节奏缓慢，拖了悬念的后腿，案情交待得零散观感欠佳，从悬疑片角度看，不是很过瘾，从文艺片看，剧情有人命怎么都有点别扭。当然整体来说还是过得去的，6.5分是有的。
雾气萦绕的小地方，山是朦胧的，人是朦胧的，故事也是朦胧的，只有美和遗憾是真实的
悬疑剧的话不及格，边玩手机边看50分钟都能把结局推理出来了……拍摄手法上各种回忆穿插，太乱了。还很拖沓，就简简单单舞蹈剧团一些鸡零狗碎反复讲了很久。直接让人看睡着，有些剧情有头没尾，有些剧情完全没必要有，逻辑上也让人看不懂。感觉画质很多方面都有点《杀人回忆》的感觉，但看下来，差的不是一点点
其实拍得挺文艺的，但节奏太慢了。剪去30分钟毫不影响。剧本不太出色。
故事底层核心剧情，最后一场演出，严华顶替林音，没有可信度，即使戴着面纱，毕竟文工团的姑娘们天天在一起。另，依靠各种偶遇巧合推动情节发展，人物动机错乱，主题不够聚焦，悬疑差了些，文艺也差了些。
抛家出走的陈默母亲，追逐梦想的严华，悲伤芳华易逝的林音，奉献半辈子却死于癌症的沈队，都是人生无言的哀歌。
剧本挺好的，但漏洞太多，悬疑感也不足，而且剧情也太拖沓了，看到后面有点昏昏欲睡了。不过作为半个新人导演，拍成这样也不错了，至少摄影和音乐还是挺不错的，继续加油吧！
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
