高考满分多少分2018 高清

评论:

• 运暄 3小时前 :

  从电台政委李侠等正面人物，到日本鬼子汉奸女特务等反面人物都演的非常的真实，非常的好。彩色修复版的亮点在于女演员们的旗袍，很美。看之前我以为会是主旋律影片的那样，为了演而演，但看后完全纠正了我的刻板偏见。一个很帅的人，可以演出一身正气，那坚定的眼神，专注的表情，宁死不屈的精神，视死如归的勇气，今天依旧有很大的启发价值。“同志们 永别了 我想念你们”，革命情感永远是最感人的，因为有着共同的信仰—为了国家和人民的更美好的未来。PS：婴儿版李侠的儿子，无论被谁抱着，都紧皱着眉头，一脸不情愿的样子😄。

• 杞含海 8小时前 :

  没有想象中的枯燥乏味和脸谱化的人物，情节合理、跌宕起伏，对白生动还有和姚韦亦敌亦友这样有趣的人物关系，戏剧思路清晰，非常惊喜。

• 游映菡 3小时前 :

  李侠的原型李白，其经历和电影表现的基本上一样，只有一个小小的不同：他在最后一次发报并没有说那句“同志们，永别了，我想念你们”而只是在一次较长的间隔后，连续发送了几个“本台停止发报”的信号。复制于B站评论。

• 祥梓 4小时前 :

  “同志们，永别了，我想念你们！”李白烈士，出身贫苦，参加红军，走过长征，文化基础薄弱，但勤奋好学，最终成为了优秀的发报员，抗战时期被派往上海工作，和工厂女工裘慧英结为假夫妻，日久生情，结为伉俪，生有一子，两度被捕，前一次经营救出狱，后一次没有活着出来，被杀于上海解放前20天，终年39。上海解放后，寻出烈士牺牲地，敛尸重埋于龙华。现墓存于上海龙华烈士陵园。ps，有信仰，是最幸福的事！孙道临的声音真是好听！

• 牛映冬 1小时前 :

  不知道为啥这么一部老电影，竟然和长津湖、狙击手等一起上了豆瓣的近期热门战争片榜。也没有字幕，所以台词听起来有些费劲。觉得好可惜，马上都要解放了，却被发现了。

• 窦怀蕾 0小时前 :

  2.黑白电影，虽然先看的翻拍电影，但是这个老电影依旧给人一种新鲜感，这个看电影不像翻拍的这个电影这样花里胡哨、“抗日神片”，还比较务实，最后死了再见才是剧情所归。

• 齐乐正 6小时前 :

  李侠的原型李白，其经历和电影表现的基本上一样，只有一个小小的不同：他在最后一次发报并没有说那句“同志们，永别了，我想念你们”而只是在一次较长的间隔后，连续发送了几个“本台停止发报”的信号。复制于B站评论。

• 秦仪文 4小时前 :

  大概是因为上一部给了友情分，这一部真的给不下去。巧合太多，情节刻意。

• 赤丹萱 7小时前 :

  4k黑白转彩色修复版。首部大荧幕观看的国产老片，故事丰满，情节紧凑，演员表演和情绪渲染都很到位，无论是在放在当时还是现今重温都当属一部佳片。

• 能端懿 4小时前 :

  有幸在廣州美術學院看過原膠卷版，非常震撼。10月6日补：有生之年能在影院看到這部黑白轉彩色修復版，值了！

• 本清一 3小时前 :

  演员们的表演和说话方式会容易让人出戏，但也不会是冲着表演来看的哇~那个绿色衣服的胖孩儿真的太可爱了，电影里的爹妈不管谁抱他，都拿他的大脸往人肩膀上贴贴

• 谭梦菡 4小时前 :

  彩色版唤起童年的美好记忆，儿时的偶像孙道临

• 逮向山 0小时前 :

  感动。但只是因为结局和里面的真人真事，完全不是因为电影本身。

• 顾叶帆 6小时前 :

  #经典老电影# 李侠夫妇假扮夫妻潜入上海，利用商人身份把地下党得到的情报利用电台发出去，从抗日战争一直坚持到解放战争的前夕，最后暴露身份为国捐躯。“同志们，永别了，我想念你们。”#孙道临##袁霞##王心刚##袁丽珠#

• 曹绿兰 5小时前 :

  小季评分：6.0

• 类鸿朗 9小时前 :

  李白烈士永远是我心中的英雄，那永不消逝的电波会永远在我的脑海中回响

• 祁洪源 7小时前 :

  表演、镜头和音乐都很好。“高大全”是不是缺点呢？也不一定。“反套路”能叙述的就一定没有那么伟大恢弘。

• 留思莲 3小时前 :

  看同名舞剧之前做的功课，惊奇发现B站居然有高清版，甚至配有中文字幕。老电影的故事讲的稍微迂回一些，人物个性丰满一些，最后段落非常经典。2021年10月又在电影院看了4K彩色修复版，感觉修复过后，角色服饰和背景环境是最吸引人的，甚至会不经意地注意墙上的图案、招贴画信息（有一幕显示良友商店里有卖牛奶巧克力和冠生园）、衣服纹路、房间摆设等，也算是让细节更丰富吧。整部影片自始至终强调发出电报信息这一工作的重要性，以及男女主角如何适应环境并保持坚定信仰，虽然现在看来略别扭，但总归是让最后“永别了，同志们”的表达更有力量。同时，多处画面又从台词、道具等处剪辑过渡，从敌我两个空间创造“蒙太奇”，构成了有趣的电影语法。另外，与反派的斗争，也有不少曲折的过程。

• 良逸 5小时前 :

  以现在的眼光看，编剧有很多硬伤。毕竟当时从主创到观众文化素养普遍不高，需要脸谱化的表演。电影技法可以说比较幼稚，很多无意义的镜头，需要起承转合的地方又缺少必要的镜头语言交代（可能是在出品年代很多内容近乎常识的缘故）。但对本片评价不能拘泥于此，要参看电影所在的时代以及当时的电影工业水平和创作者局限性。

• 黎运杰 7小时前 :

  学校百廿校庆 放露天电影看的