剧情介绍

本片讲的是一个青春小团体成长的故事,有三个主角:悉达多、萨姆和娜塔拉。悉达多和萨姆是16年的发小,同时爱上了美丽的娜塔拉,演绎了一段笑中含泪的爱恨情仇故事,爱情和友情都面临考验。“友情就像牛仔裤,越陈旧,越合身”,影片通过这个理念,呼吁人们回归自然、传统、亲情、爱情和友情。

评论:

  • 典桐华 7小时前 :

    真正牛逼的是片子讲故事的形式,多角度多种叙事,正常叙事、脱口秀、历史影像交叠去拼凑出来一个时代风貌,让它既夸张到锣鼓喧天,又没有丢失扎根历史本身的重量。

  • 施世韵 7小时前 :

    灯塔宣传片,压根就是个广播剧,明显不过的意识形态输出

  • 明冬 4小时前 :

    历史总是会自动重演。但有些时候,没有目击者。

  • 仰宾实 6小时前 :

    好久没有看到这么节奏紧凑的剧情片了,开头短短几分钟交代故事背景,剪辑衔接得也十分自然流畅,还不时穿插一些小幽默。

  • 怡璟 6小时前 :

    Perturbed, agitated, frustrated, elucidated, ignited, blown, illuminated, disseminated

  • 宁长平 4小时前 :

    “我从未因思想受过审判。”在乌云蔽日的世间里只有勇气和信仰能带你走下去,愿今天的美国人依然未忘记开国之父们的初心。

  • 开寅骏 8小时前 :

    文本出色,法庭戲劇感重。當有爭執、連珠發砲時,整部電影充滿節奏感;但有些文戲雖然寫得好,剪接的節奏卻跟不上——這問題在片頭,出片名前後兩個sequence最明顯。

  • 伯赏婷然 5小时前 :

    早已经猜到这样一部政治意味很强的电影会在奥斯卡取得青睐并在豆瓣获得高分了。一场反政府的游行集会被往往都会被美其名曰「民权」。美国普通民众,包括很多豆瓣自恃清高之人总是这样,只要是面对民众对抗政府,搞热血、示威、所谓对抗强权的这些东西,就必定高潮。电影中有句毒到不能再毒的鸡汤了:「思想从不应该被审判」。你的思想停留在你的脑子里,没人会审判你,但是把你的思想作为煽动民众暴乱的工具去非法对抗政府,影响政府的日常工作,那么就足以也活该被审判。诚然导演的意图是好的,想用这部电影和去年那件事情联系起来来证实政府的不公。但去年那件事情是美警之罪,而这件事情现在来看,我依然认为美国政府没有做错什么。三星全部给导演和演员,单论政治导向一星不值。

  • 厚紫文 1小时前 :

    其实能够欣赏到这样的故事无非也是历史上“它”被翻身了,那些被管控,恶意压制的故事我们却一直没法看到。希望那些实施犯罪又暂时逃之夭夭的人终有恶报。

  • 却德容 1小时前 :

    “在这个国家,我们每四年都这么做”

  • 傅小晨 6小时前 :

    铭记一句话,解释了美国官僚政府理应被民众认清的地位:

  • 卫则 0小时前 :

    也许是鄙人经历过1980年代末期的各种运动思潮,对于游行抗争有直面的感受。

  • 改涵菱 7小时前 :

    法律是神圣的,并非其生而神圣,而是因为在制定与解读法律的过程中,会体现出人性中神圣的一面。

  • 周耘志 4小时前 :

    这个题材拍了这么多年,还能拍得这么吸引人

  • 可静 5小时前 :

    bravo

  • 卫津萍 2小时前 :

    the world is watching

  • 彤锦 5小时前 :

    还是那个写了新闻编辑室的艾伦索金,过于理想主义但是他好像已经没有那么乐观了。在惨遭强权霸凌的超长庭审拉锯战中插叙导致被告被指控的示威事件,令影片整体台词特别密集并不很有娱乐性。虽然涉事人物众多但是群戏并不是那么多。“有没有可能去年夏天在芝加哥有7个示威者带领1万个卧底警察进行抗议”,笑死“。

  • 凌雪晴 6小时前 :

    條理分明、不疾不徐的節奏,難得的一部不以聳動快閃的言詞及畫面來爭取認同的庭審辯證電影。

  • 司徒春兰 4小时前 :

    【9.2分】等待了这么多年,终于官宣了,太不容易了,小兰看新一的短信时的表情真就是由内而外的开心和害羞,太开心了……

  • 敏雨 1小时前 :

    好看!就是Mark Rylance怎么越来越像赵本山了?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved