In 1477 Charles the Bolds dies, his only child is a girl which cannot rule w/o a husband. Meanwhile in Austria, Emperor Frederick III and his antagonist Louis XI France battle over said marriage prospects, battles ensue, tragedy falls.
徐峥那个好,喜欢喜剧风。沈腾那个想象力也行。
很一般,章子怡拍的不错,但剧情缺乏新意,吴京的比较好看,但也不能细抠逻辑,徐峥的有点意思,但表演有点过,沈腾不值一提,敷衍了事,麻花越来越丢人!
章子怡>徐峥>吴京=沈腾
章子怡=徐峥>沈腾>吴京
虽然对于徐峥本人并没有很喜欢,但是他的确有才,也是四个短片中最成熟最厉害的,最值得后期复看回味的,不服真的不行。
章子怡=徐峥>沈腾>吴京
沈腾的就是图个热闹,内涵方面差了点意思;吴京的又太正,情感方面不够深入。
哪一代都是拼爹的。——2022.2.18看完
据说第四个略逊就没看,其他都看完了。从子怡的长镜头,到徐峥致敬维斯安德森,可以看出中国电影人的渐入佳境,平时没少琢磨电影,而且细节上拉满,好电影就是这么来的。
梦你所梦的团圆
大的命题,都不会拍,还是先拍一些小的东西吧。
战狼的《乘风》,一翔。
从《诗》这个片名就对章子怡的风格可见一斑,虽然是首执导筒,但胜在情感细腻,很动人。
分别给个分7、7、8、6。鸭先知很讨我喜欢,诗的叙事性要差一点结尾收的很好,乘风中规中矩,少年行差点意思。
《鸭先知》。这作文太尴尬了,正常小学生(四五年级)谁写得出这么严丝密缝、滴水不漏毫无病句的作文啊?这长大了不得成莫言?还是《夏洛特烦恼》的作文经典。
徐峥的故事有趣,章子怡的故事感人,沈腾前半段搞笑,可惜后半段生硬仓促。
整部影片带给我的全是自豪与感动,主要目的还是激发观众的爱国情怀,此类影片虽百看不腻,但很难给观众带来新鲜感,没有坚持的动力
《乘风》牺牲了小家,成全了大家,换来了乘风;《诗》两任父亲,坚强母亲,一首好诗;《鸭先知》去做那一只最先下水的鸭子;《少年行》在试错中成长
个人喜好顺序鸭先知,诗,少年行,乘风。
大的命题,都不会拍,还是先拍一些小的东西吧。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved