嗯哼舒服快点漫画 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1996

导演: Zachary Gutierrez

评论:

  • 柔盛 0小时前 :

    好诡异的新编,毕业典礼上老逼丢给大一新生的敷衍化妆舞会

  • 褚雅柔 7小时前 :

    韩国拍这种商业电影什么时候可以不加上一些比较聒噪的角色啊?另外,为什么李光洙不演傻子也很像傻子

  • 蓝鸿彩 5小时前 :

    达科塔还是美的 男主不咋地 挺磕碜的 没啥意思 国外名著欣赏不了

  • 碧采 7小时前 :

    Stop breaking the fourth wall!!! 房子都砸塌了

  • 端涵润 4小时前 :

    有一个设定不尽合理的片子,雨水一会就下满了500米的洞,黄色塑料水桶在500米水下丝毫不变形呵呵哒

  • 言子凡 9小时前 :

    有一个设定不尽合理的片子,雨水一会就下满了500米的洞,黄色塑料水桶在500米水下丝毫不变形呵呵哒

  • 晨骏 1小时前 :

    前面部分觉得一般。后面灾难片部分看的还是很胆战心惊 难受啊

  • 邗寄蓉 8小时前 :

    (所有人都在双线调情暧昧。很牛逼。真的。)

  • 柔桂 2小时前 :

    角色直接通过镜头向观众做眼色是十几年前情景喜剧米兰达的招数,整部电影就用这招跟观众建立联系太轻浮,相当于邀请围观女主嘲讽她身边的一切人只除了她自己,那么女主就必须始终正确且有趣,角色不再有“自省-改变-幸福”的成长路径,可这才是奥斯汀作品最吸引人的主题,拿掉它,就沦落成假爱之名的闹剧。在晚宴上当众说自己才是妹夫当初的意中人,无趣且恶劣,虚荣心不比她家这群奇葩少,做法还更比他们尖刻。当我们惊讶地发现女主貌似善良,伤起人来毫无顾忌,对她只有厌恶。这家的三姑娘倒是贱得可爱,只要是事实哪怕再丢脸都会公开承认,考虑到她只是女主主观叙述里的背景丑角,倒过来想会发现女主格外不堪。餐宴礼仪是奥斯汀作品里最常翻弄的讲究,这电影为了推动情节,无视男女间隔入座的基本规则,这比道具服饰妆发不恰当创新更糟心

  • 祯安 5小时前 :

    当成灾难片看就离谱,但是说它是一部有灾难情节的喜剧吧,为什么又要死人啊啊啊。

  • 祁家傲 1小时前 :

    算是灾难喜剧片,题材是好题材,但是为什么拍得食而无味弃之可惜,前面铺垫太多真的墨迹一度看不下去,中间地陷之后的内容还可以,结尾有点过于浪漫主义了,整体就很怪异,不过那对母子还有帐篷小男孩还是感动到我了。

  • 鸿骞 4小时前 :

    “Nessuno è speciale. Ma tutti possono diventare uno spettacolo speciale. Se li guarda la persona giusta.”

  • 杜安民 6小时前 :

    女主很美,风景很美,只是,这个故事和简奥斯丁没有半毛线关系……竟然还有旁白……

  • 琪婷 7小时前 :

    背信爱的信仰,被地位财富劝服,再相遇,被爱劝服?是这样吗?

  • 隋灵凡 6小时前 :

    简奥斯汀的现代爱情故事,拍摄手法reminds me of Fleabag 😉

  • 驰振 4小时前 :

    说实话 挺难看的 我那么喜欢托斯卡纳

  • 曹心香 1小时前 :

    ……低配且一点都不好笑的fleabag版《劝导》。天雷滚滚的魔改剧。让我心理、生理都严重不适。一开始看预告片就感觉是,导演要重现新版Emma的成功,那好高饱和度的马克龙棒棒糖画风。单单只看了开头几分钟,就觉得亵渎了名著。编剧为了迎合市场or为了zzzq,竟然让教母拉塞尔夫人、妹妹玛丽的夫家还有本威克上校都成了黑人。更别说那现代风的服化道,一点都不走心。男主不好看。女主确实有时候演出了她年华已逝的凋零憔悴,但那自嘲戏谑fleabag式表现形式真的让人很难受。全片、全员都在OOC。

  • 祁子继 4小时前 :

    一开始自私,有难时互助,有喜有悲,最后能有个有温度的结尾,是不错的电影!

  • 麻云蔚 3小时前 :

    不如听的一期愤怒的repo播客精彩。fleabag||| ps播客是谢金鱼老师,推荐

  • 瞿沛凝 6小时前 :

    无聊,主角还那么丑,难怪整容业那么发达,不整容没法见人

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved