这样的电影 太痛苦 极其不适合在疫情时期观看 不不不不我看电影不是为了找虐的
演技炸裂,我能哭出来一点舒服多了。
虽然很难忽略掉情节上的巨大漏洞,但情感上的细腻真实,隐忍剧痛的坚韧,背负罪名的沉重,割舍不掉的对爱与亲情的眷恋,都让布洛克演绎的入木三分。一众关联人物的形象也丰满有神。
插叙和闪回糅合的太好了 时长不算长能有如此强烈代入感 桑德拉演技起码得要个提名
背负一生,警长的儿子好惨,父亲被杀,自己被绿,绑架还要坐牢。
很多影评人抱怨剧情不合理,可是人家是改编自十年前的获奖英国迷你剧集啊。好吧,里面的好人(律师、鱼工)可能是太好了点,坏人(警察的儿子)确实是太坏了点;但前者并不影响主线剧情,后者则为了突出典型和增加张力,所以都还可以接受。本片最大的反转——女主是主动顶罪的——我也觉得逻辑通顺(妹妹五岁这个年龄非常关键),而且这更加深了“请给回头浪子再一次机会”和无私亲情的两大主题。真要挑毛病,我觉得西雅图中国城及亚裔的形象可以再光辉一些。
如何演译一个心底充满着爱,而同时又背负着一生痛苦的平凡之人?如果你想知道,可以看看由Sandra主演的这部电影。
人与社会的关系,偏见,阶层,很多时候才是人的不幸根源
感情完全被带进去了,有点拔不出来。生活还要继续……
人物有点像《三块广告牌》中的女主有些愤怒,坚持。桑德拉的眼神,表情现在好有戏。
在慢条斯理得甚至是有点压抑的铺垫中,故事的张力达到最大,而投射给观众的矛盾感和压力也在持续发酵。我们要怎么消化这一切?虽说审判人的是上帝,但是影响人的始终是其他人。剧情转折,我们为不必再处理露丝造成的道德困境松了一口气,但此时,电影才是真正把最沉重的困境丢给了观众,公义到底意味着什么?露丝这样的人顶的是体制的罪,因为边缘人群的潜台词是排挤,弱势群体的潜台词是压迫,底层人群的潜台词是忽略。
虽然上次看Sandra Bullock还是《Birdbox》,本片赞!
没办法错过演技爆裂的Sandar Bullock,题材的话现实又残酷。
3.5 后置事件真相,加之前半程极为克制的情感暴露(从表演和导演层面均是),使得ruth到中心点时开始流露出的情感极具爆发力;不知道是不是真实事件就如此——1.ruth和katie是姐妹而非母女;2.结尾ruth冒着生命危险救的是绑架错的emily。很细微的两点,把ruth对katie的“两次拯救”剥离掉了很多身份属性(亲情)带去的动机,使得产生的情感变得纯粹且具有穿透力
今年目前看過最好哭的電影。桑卓布拉克又沒讓人失望!
替妹妹入狱的情节有点狗血了,桑婆的表演很好。
剧本很强,律师老婆的态度变化不现实。
桑德拉布洛克演的太好了,最后见到妹妹的眼神真的把我看哭了!
超出预期,桑姐演技一如既往的提升全片质量,丝毫没有半点多余和放肆
私以为,如果妹妹真的不记得那时候发生的事,那不找她让她永远不记得不更好吗?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved