3星半。在时长8分半左右的一场对话戏是兴趣激发点:在冰原上,每一条狗能负重拉100斤,100斤吃完之后,其中一条狗就成了累赘,就要枪毙最差的狗,喂给其它狗吃,所以不要和它们交朋友。最后一条狗也在时长50分钟处没了,没有表现处死狗的戏少了揪心的表现,为啥不留一只狗到最后不得不杀?要不就把杀死最后一只狗的戏做足了也好,可惜了,狗没了导致影片后面乏力不少,元素都有且足就是没用好。全片1.5倍速看完。 2022·3·5 6.6/193 短评54条,无%。【IMDb6.5/3200 】
1.真不知20世纪初美帝还向格陵兰岛有领土声索; 2.冰天雪地探险,《荒野猎人》更过瘾; 3.总觉得年轻人很脸熟,原来是《浴血黑帮》的乔科尔; 4.这类题材,摄影总是吸引人; 5.船长梦幻美女居然成真了,祝贺!
同志版傲慢与偏见。发生在彩虹岛的就留在彩虹岛上吧,管他现实会怎样,为这个一样一个文艺美梦,可以五分。
Gay chick lit版pride and prejudice?
请拍一部《我的天才基友》
Once in a while, you just need some cheesy movie to cheer up
cliche又怎么样呢,文学nerd不能站起来吗!!!呃,我觉得现在的语境反而扼杀了很多本质主义的东西,或许也是多元化导致的?似乎两者总有一些冲突。不同和相同总是矛盾和统一的综合体……
没看直接评:A pile ccs keep twittering😑
3星半。在时长8分半左右的一场对话戏是兴趣激发点:在冰原上,每一条狗能负重拉100斤,100斤吃完之后,其中一条狗就成了累赘,就要枪毙最差的狗,喂给其它狗吃,所以不要和它们交朋友。最后一条狗也在时长50分钟处没了,没有表现处死狗的戏少了揪心的表现,为啥不留一只狗到最后不得不杀?要不就把杀死最后一只狗的戏做足了也好,可惜了,狗没了导致影片后面乏力不少,元素都有且足就是没用好。全片1.5倍速看完。 2022·3·5 6.6/193 短评54条,无%。【IMDb6.5/3200 】
很棒的喜剧,恋爱和一场fling的区别在哪呢,都是两个互相喜欢的人创造一些回忆
为什么不直接拍成纪录片呢,这种史实改编但内容不够戏剧元素不足的,拍成剧情,既没有惊险刺激,也很难充分还原,会显得很假,特别是还要走意识流各种幻觉梦境穿插,不仅拖沓还很无聊。Nikolaj是个好演员,完全没有了Jaime的影子,北极熊的CGI做得好差,两场戏都非常出戏
某种程度上的性转傲慢与偏见(Will could never be the top)
上手一个经典故事,并进行更时髦的更新:很多的“肉”、很尽兴的彻夜狂欢、很emo的同志感受、很经典可期的“gayfron梗”以及在各大影视剧努力绽放光芒的配角们。考虑到Joel Kim Booster和杨伯文本身的喜剧功力,Andrew Ahn在《车道》就早已炮制的出色气质,还有对各种尖锐话题进行漂白粉饰性的回避,仍然感觉像张题材试水的“安全牌”,无意完成本应轻松拿捏的推陈出新。但它依然扎实,并且在骄傲月拉开大幕之时源源不断地释放热闹、活泼的能量;快投身于这个夏季,尽情地爱,真挚地面对自己;在炎热之际,唱布兰妮唱Donna。始终很欢乐,并丝毫不介意这般简单。
什么简奥斯汀 我觉得大大小小的问题到处都是 但多少触及了一点性向族裔和自我认同的症结 傲慢与偏见的模版让这个比较尖锐的议题柔和了不少 但也牺牲了一些更深入的探讨 但无论如何这个题材的片子能逐渐脱离白人男性(年轻的,壮硕的,帅气的,上很多床的)的叙事主体我必然是鼓掌叫好的
电影这种struggle真的很real…作为亚洲酷男在北美的身份认同,完全是个不想提的话题。不过电影把这些大张旗鼓的全抛出来,娱乐和观赏性欠缺了些
后半段到木屋之后的戏太拖了,是为了给女性角色多几个镜头?前面冰原探险的部分又太粗略,景色和人物都表现得比较潦草。是真实故事改编所以算及格吧。
對於探險家而言,最重要的是證明自己到過,我來,我見,我征服的時代已不復存在,若還有此野心,便是人類公敵了。
表里不一的dex是对欧美政治正确的反讽吗?!
Noah倒是有点撞脸今年的🌈金棕榈短片导演
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved