韩国女孩知恩（夏希罗 饰）的父母都是开明的知识分子，因此家庭中的民主气氛浓厚，也就造就了知恩与生俱来的民主精神。大发（崔民秀 饰）出身于典型的专制型韩国家庭，在家里无论对错晚辈总是得听长辈的。偏偏这么一对凑在了一起，知恩与大发相爱了，并很快结了婚。这下，这两个完全不一样的家庭碰在了一起，家里简直成专制与民主精神斗争的战场，因而也笑料百出。
日子一天天过去了，两家人都慢慢起着变化。在知恩的倡导下，大发家开始慢慢变得民主，而知恩家却……
To be a grail, or to be a human being.
「我们的眼睛是愤怒的，我们的额头是苍白的，在他们之上，我们读到：
女人始终承受 男人总是缺位
确定
以手持长镜头表现女性的无助、痛楚和焦灼不安，有几个场景可以引发生理性疼痛。
隐去男性的“作案”过程而专注于女孩怀孕后十二周之内的心理状态，导演的克制压制了三场戏的痛楚，就像她的哭声和痛苦嘶喊也被那个时代遏制住了喉咙，白描写实的长镜头拉长她与每个人相处的细节，看她怀孕想和她来一发也没事儿的男同学，避之不及害怕违法的室友，偷尝禁果多次但运气好没怀孕的朋友……为什么遭受身体爱欲磨难之苦的总是女性？我们从未拥有过自由支配身体的权力，法国60年代用法律锁住女孩的子宫，我们现在用实打实的铁链锁住，最富庶之地的县城竟成了一块铁桶，你们都有罪，可笑的是，那女孩却用身体一个接一个生孩子，替你们受罚。
在一个堕胎犯法的大环境下，男方装死隐身，把怀孕的风险和痛苦完全转嫁给女方，全程看着非常焦虑窒息
两次堕胎加上前面许多失败尝试，女主该要多坚强呀。许多场景看得都冒冷汗。
这样的真实影像表达只会让人觉得疼，而不是反思。
片子的时间约在55-60的期间，闺蜜们讨论着加缪和萨特，却无人提起波伏娃。海报里Anne的目光是穿透60年的女权审问，成功了吗?以及，正确了吗?
稍微镜头对准下体几秒，就受不了了？屋顶还没掀翻呢，这才哪跟哪。
这是一部恐怖片！一种只会缠上女人的病，一种把女人变成家庭主妇的病。
每一次，她和他经历的都不是同一件事。可怕，因为真实。
在那个立法不准堕胎的年代，女大学生怀孕的确是个棘手的问题。
身体政治是女主角最后的防线和底限。当片头她的课堂回答像个男性一样的口吻时，全片最狠的人物形象已经在不经意间给立了起来。2021年度最佳没有之一，其次才是世界上最糟糕的人。
本来以为去年戛纳金棕榈已经给了一部“最疼片”：《钛》，没想到去年威尼斯金狮“含疼量”更高。简直让人忽略了所谓的表演，或者这是在看一部电影，一切都太真实，无比真实的疼。让人更心疼的是，60年过去了，一切都还如片名一样，女性的困境与悲剧仍——正发生。
上一部这种题材，这么深刻的电影还是四月三周两天
可以跟《四月三周两天》《总是，有时，很少，从不》并列为女性生育权三部曲了。直白到让人疼痛。
视如今那神圣的旗帜正在被强奸
这才是真正的“怀揣子宫，生而有罪”。我不知道这是60年代的法国，还以为这就是在某国欧洲国家现在还在发生的事。连高度民主的欧洲国家都曾经发生过这种事，再结合我们以前的计划生育到现在的鼓励三胎，到底为什么女性不能决定自己身体的一部分，为什么要这么多人这么多社会力量都要对子宫这个地方指手画脚。电影中的男性简直是废的，明明是两个人的事情，在男性这边却完全的事不关己，想想真是可怕。电影有两处表现的疼痛感让我完全不敢直视，一处是女主自己拿着利器试图自己解决问题，另一处是地下医生拿着工具一样一样的塞进去。太可怕了！
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
