三国志名将令兑换码 高清

评论:

• 睢宇文 1小时前 :

  现实了？

• 裴安卉 3小时前 :

  一、总体还行，女主很美。二、逻辑不通，编剧背锅。三、立意很高，现实很冷。四、发生雪崩的时候，没有一片雪花是无辜的。没有人想要犯罪，如果发生了犯罪行为，我们都应当思考这到底是因为什么。

• 白书文 1小时前 :

  Sandra上手挑战更为严肃与不“讨喜”的角色，精神值得赞扬- -只可惜整个故事被锐化成了一个为了大飙戏特意精心搭建的「演技桥段」大集合，所有角色好像在等待一声令下，就让嘶吼与痛哭迅速就位（Viola忍了又忍，表示老娘这次不约）。它关于如何勇敢，如何继续下去；如何守护，又如何救赎；Ruth的遭遇和心路历程固然感动，但落点却很八点档。许多角色（比如Blake、Emily）都没有得到太多有效的使用，所以让故事变得更加形单影只。Nora在《系统破坏者》即使也有“呈现过度”的分歧，但却完美地捕捉和写实一个具体议题；这次选择的改编材料，不仅将优势完全抛离，还加重了那种情绪展示的拙劣；真的各方面可惜了。

• 琪帆 3小时前 :

  前半段属于单调乏味节奏慢但又没那么差、主要适合给演员发挥（刷奖）的鸡肋故事，后面戏剧动态多了，观感好一些。

• 骏林 7小时前 :

  比起弱点，桑爪更应该借这个片拿奥斯卡。估计是公司没好好操作。

• 竭诗蕾 4小时前 :

  如果没那么多慢镜头回放就能更好了！这手法现在实在太过时了………

• 采琛 0小时前 :

  《星期四》就像是个犯罪片万能模板，最后的核心立意贴任何现实问题都可以成立。归根到底就是悬疑的铺垫，犯罪本身与正义诉求没有必然性，也没有主人公逐步发掘真相的戏剧反转。全盘在理想化的女主视角下平铺直叙，顺利发展。因此那些视听语言所建立起的紧张氛围都是伪惊悚。而且在视听处理上也有印度电影一贯的毛病。虽然近年像韩国电影在像现实主义题材转，但创作喜欢还是脱离不了歌舞片的那种推焦大特写，这就是落后审美的局限性。

• 贺良弼 0小时前 :

  层层递进+反转

• 梦格 1小时前 :

  该谴责的人太多，强奸犯，不作为的警察等等。。

• 逄雁菱 9小时前 :

  旧人新纸十几里，黄泉知晓帝不知。面对这犹如一潭死水般的国家机器，如何才能一击做到振聋发聩？此片真是发人深省！

• 森德佑 5小时前 :

  当一个国家女性需要这样来声时

• 柏琪 2小时前 :

  16个孩子的意义就是每16分钟的意思，最后的标语有点多余了

• 随友安 4小时前 :

  立意可以，但是这拍的太理想化了，甚至说有点差。

• 石端敏 0小时前 :

  希望减少这种犯罪，强奸犯应该阉割掉。让他痛不欲生。

• 莲弦 2小时前 :

  电影分享会推荐的2022印度新片，可与《摔跤》和《厕所》媲美。只要敢于直面尖锐的、敏感的社会问题，敢于揭露社会的黑暗面，这个民族就会逐渐好起来，这方面，印度和韩国都还是可以的。

• 雨美 3小时前 :

  只有桑婆的演技很棒，剧本有些潦草，每一步都在预知范围，结局收尾仓促

• 梁丘阳曦 8小时前 :

  大多数时候，你只有在他们的耳边大声叫喊，他们才有可能听到你的声音。

• 萱沛 5小时前 :

  韩片一般黑暗到让人感到绝望，而印度片却总是让人感觉好像还有点希望……

• 潮痴柏 2小时前 :

  韩国有熔炉法案 今后印度会不会有星期四法案

• 蕾曼 4小时前 :

  一方面剧情狗血，一方面女主深沉内敛的表演和人物性格，真的一点割裂。尤其是镜头语言上突然的暖光突然的虚化，真的就是风格不统一。