kylie ireland 高清

评论:

• 梁逸 1小时前 :

  火烧岛，骚货岛。虽然里面让我喜欢的帅哥不多，但作为一个生活在压抑社会环境中的中国同志，我喜欢看这种夸张欢闹的同志喜剧，跟着里面的骚货们做一把小小的白日梦。何况我还曾真的去过这个火烧岛一日游，也是在夏天，不过没赶上tea dance party。编剧、导演、演员表演、音乐、摄影都很用心，亚裔同志当主角也是让人长脸的美事，这片在烂番茄都是高赞分数，豆瓣目前6.2评分明显过低了。

• 雨昭 1小时前 :

  复古～ 1984年《捉鬼敢死队》。小女主演技不错。片尾曲出现时，颇为感动...

• 谭绣梓 5小时前 :

  为Asian representation加一分，其他太需要进步磨练了

• 雍雅丹 7小时前 :

  太真实了lol，身材，种族，最想去标签的一群人贴标签贴得最起劲儿/Oliver是怎么做到从逍遥法外第一季到现在小十年容颜不老的/豪伊很像苏有朋诶/还有约的时候一定一定要保护好自己，不管是谁都不要同意录像，除非你想在某O某P上看到自己的杰作/希望我30+的时候身边也能有这么多基友/总的来说是一部很有教育意义的节奏紧凑略显Clichè的片儿，9/10

• 甫暄和 3小时前 :

  小女主菲比是亮点，故事平淡，效果平庸，最终也只能靠卖情怀，外加家庭和解的老梗。

• 皇甫驰鸿 3小时前 :

  Will真的很像赵文瑄，Dex全片最美我可以。

• 龙然 4小时前 :

  彩虹島上的性愛狂歡。任憑是有多麼捨己利他的動機，也未必會帶來令人心悅誠服的結果，哪怕彼此的關係再過親密，也不可越俎代庖。Too queer！🌈

• 茜鸿 2小时前 :

  作为喜剧片不合格，作为冒险片也不合格，作为青春片同样不合格，直到最后前作的主角之一显灵，我也知道这是逝者的女儿追思的某种寄托，不禁感慨用一部不合格电影来寄托思念是多么的情怀，不推荐任何没看过八十年代前作的观众

• 萱彩 6小时前 :

  場景、燈光、攝影、道具(除了後面那倆狗)都很棒。能以這樣的形式紀念也很不錯。劇情和音樂俗套中庸。

• 格采 1小时前 :

  俺还是比较喜欢看那个porn版的fire island惹~

• 解英逸 1小时前 :

  小孩子过家家呢吧，没有感受到所谓情怀带来的愉悦！

• 枫灵 6小时前 :

• 腾奇 3小时前 :

  虽然老套，但不讨厌这种欢脱和美梦感。Will上台跳舞那段实在太好笑了，尬到我脚趾抓地哈哈哈哈。

• 春锦 0小时前 :

  对妖艳贱系了有了足够的心理建设后，竟然觉得全gay版傲慢与偏见真的不违和呢，尤其当诺瓦那本书跟我书柜里的一毛一样，瞬间有了一点点莫名其妙的好感，总的来说还算顺便看看挺好玩的电影，至于什么LGBT社区的意义啊，亚裔配置我就不逼逼了。八一八，这一大波肉体集合是够爽，但个人不是很喜欢两位亚裔主角的颜，大概这种眯眯眼塌鼻子符合西方人亚裔审美，还是我又狭隘了呢。

• 雅蕾 8小时前 :

  呆板剧情加呆板表演 而且不是电影里假惺惺接受下亚裔群体就万事大吉了

• 聂雪曼 3小时前 :

  奇幻的冒险之旅总是让人惊愕不已，况且还是个关于孩子做主角的电影，非比太美太帅了，连鬼都有点可爱哈哈哈；但剧情上确实有点尴尬

• 浦冬菱 5小时前 :

  情怀占大头，剩下就是经典加致敬，本以为是偏子供向，但小女主真的是全剧智商担当。 除了抓鬼比较水，整体节奏还行，就是鬼出境比较少，boss战也非常草率，老版回归，蚁人酱油，最后外公出来了还是蛮感动的

• 隋如曼 3小时前 :

  骄傲月的耀眼烟火，最惊艳的是将奥斯汀傲慢与偏见时代局限明显的异性恋白人故事彻底推陈出新。原书情节与文本核心被完美地以当代亚裔男同视角咀嚼反刍，脱胎换骨，并映射在同志文化地标构成独一无二的关于亲情、友情、酷热的情愫与潮湿的欲望，成长烦恼与自我接纳这些普世的夏天故事，又兼容准确而幽默的属于纽约同性恋社群观察世界的独特酷儿眼光。正如「我恨你的十件小事」是对于「驯悍记」的戏仿翻新一般，电影除了愚蠢欢乐的情爱颂歌，更可贵的证明了文学经典的生命可以跨越过时糟粕的阻碍，而传统言情的三角纠葛和恶毒女配则被种族歧视和阶级壁垒的浅尝辄止探讨予以化解。就像剧本密集穿插的流行文化讽喻与评论所说那样，后911的爱情喜剧不再需要故作姿态的盛大求爱场面，但恰恰是纵情应景的文艺复兴奉上这份甜蜜冷饮。这就是我们的傲慢与偏见。

• 水好慕 7小时前 :

  Howie和Charlie那段大概是唯一甜美的纯爱，被男男主这一对俗气又肤浅的故事线毁了，以及这对欢喜冤家真的没有半点Chem，演Noah这位朋友基本看不清楚他在笑还在生气，他确定自己有在表演吗？

• 释恬美 8小时前 :

  “傲慢与偏见”一样的同志爱情，注定是脱离现实的空中楼阁，不接地气也不感人，不是观众太世俗，而是创作者太不现实了。