功夫2电影名单 高清

评论:

• 寒婧 6小时前 :

  18/11/2021 @ K11 Art House。典型華人家庭”大家迫死大家但心裡其實很愛你”的故事 // 方郁婷表現非常不錯 // 難怪JVR會投資啊原來用了3首周杰倫的歌

• 咎飞珍 0小时前 :

  中年危机、罹患癌症、少年叛逆、文化差异……一家四口面临着各自不同的课题。很久不见的林嘉欣演绎了一个敏感情绪化但非常要强的妈妈，在患癌后带着两个孩子回到台湾，重新融入中国传统社会。很喜欢2003的时间设定，有很多标志性的时代印记👏

• 寸爰美 4小时前 :

  关于维爹和伊利亚娜之间那种微妙的心理年龄的参差感，不知道是编剧刻意为之，还是笔力不够驾驭不住。What will time make you?

• 师思若 8小时前 :

  情绪，太多情绪，过多专注于流泪面容的中景镜头，但也说明细节丰富，剧本不虚，只是需要节制。因为共情，即使觉得刻意也哭了好多次啊，羡慕有林嘉欣这样的母亲会在失控后说“妈妈对不起”。可与《瀑布》对比观看。

• 卿依柔 3小时前 :

  3.5 有可能因為自己內心的期待值所以迎向平淡的劇情有點小失望，一個家庭在SARS 背景的那個年代下，家庭的壓力及當時會有的煩惱，情勒和壓力，青少年女孩對環境及家庭變化的心情，感覺沒有講到太深入有的表面淺淺的敘述，和幾個部分的情感著重，莊凱勛有演出很經典那個台商爸爸的感覺。SARS 那個年代我大概跟那個小妹妹一樣小吧，那個小妹妹好可愛☺️

• 吾倚云 5小时前 :

  猎魔人的前世今生，维瑟米尔角色形象非常丰满。问题是杰洛特小时候怎么是个光头？

• 帛雅 1小时前 :

  意外的好看 交代了凯尔莫罕和猎魔人的衰落 老爷子真的太帅了 猎魔人以这种方式保全自己是否也是一种两害相权取其轻？ 剧情也有点虐 同样的网飞制作出了两种猎魔人

• 光玉树 9小时前 :

  杰洛特这孩子打小就聪明。

• 弥雯丽 0小时前 :

  打戏和音乐看得我浑身战栗狠狠爽到，剧情有点落入俗套但结尾还是和维瑟米尔一起流泪。最难以置信的是本利维亚牌王童年居然是光头？

• 惠寒 7小时前 :

  前面冲突的那么激烈，结尾收的好突然。全片跟出国没关系，跟疫情也没关系，只是子女的教育问题，不过是借用了两个噱头衬托一下。5

• 候文静 2小时前 :

  毫无诚意的改编，糟烂到我看到凯尔莫罕倒塌内心没有一丝波澜。

• 厉千易 5小时前 :

  同是演疫情大背景下甚至精神状态都有些相似的母亲形象，林嘉欣确实可以说是吊打贾静雯了。庄凯勋这次的发挥倒是没我想象中的好。

• 卫宁辉 7小时前 :

  没太看明白，动画风格很网飞，吸血鬼猎人也是这个味儿

• 员恨之 5小时前 :

  家之寓言，文化代沟，放在时代困境里一切都显得这么远又那么近。

• 喆天 3小时前 :

  节奏有点太赶了，而且和游戏还有原著中的记录有点不搭，甚至维瑟米尔的个性感觉都和后来转变太大。不考虑和原著的关系，单从一部动画来说还是可以的。

• 卫晨阳 9小时前 :

  本来只能给三星半，但实在太爱巫师各种系列了。

• 可叶帆 4小时前 :

  壓抑程度比「瀑布」要再高出很多，一直在描寫家庭吵架，場景又刻意調得很昏暗，很真實、但直到最後都沒有破解，女孩到底要不要回美國？如何解決自己的內心矛盾？本作最多只是揭露了一些實現American Dream的華人現象而已。

• 吉涵菡 5小时前 :

  维瑟米尔老爷子年轻起就见过大场面。

• 乔新雨 0小时前 :

  《美国女孩》完全可以看作是杨德昌《青梅竹马》的续集，情人之间关于移民的选择和都市中冷漠与疏离的亲密和亲情，在台湾90年代移民潮大背景下，千禧年后不久回到台湾的母女三人所要面对的是一个全新的环境，乐观的经济奇迹早已过去，非典疫情后面是台湾经济下行，社会暗流涌动，分裂与焦虑，美国成为了一个极具符号化的身份象征，充满了矛盾感，它不再是遥远与梦想的代名词了，反而成为了堕落现实的影射，大女儿是感受最明显的，马是自由的，但这里却如此困顿，在这个小公寓中，母亲执着地要买大房子可能是想给女儿力所能及的安慰吧，与同为表现母女关系的《瀑布》确实有许多有趣的对比，观众选择了这部电影，但评委选择了《瀑布》，其实它们落脚点都是一样的，在混乱的社会大环境中，我们如何保持住内心的尊严与情感的温度呢？勇气是对抗时间的唯一方法

• 忻惜萍 2小时前 :

  影片的切入點很好，故事改編自導演青春期的真實經歷，故此，臺詞、場景設置和佈景設計都高度生活化，觀之好似窺視鄰家的日常生活；演員演技亦全員在線，尤其林嘉欣演活了因疑患絕癥而分外敏感憂郁的母親形象。但以“電影性”的標準來說，影片的缺點也是顯見的，即敘事的深度嚴重不足，一如謝飛導演的評判：“衹開了個好頭，家庭人物之間的情境剛描繪完，還沒有發展和深入，就簡單地結束了”，又以另名友鄰的評價來說，“始終停留在吵架—和好的循環結構劇作模式，很難觸碰到真正的人性痛點，……文化衝突之類的議題也沒有真正展開。以這部電影架設的母題與敘事結構來說，整體的毛病是缺乏一個類似楊德昌式的對台灣社會犀利透徹的剖析視角”。下一步導演需要深入思考和更加妥善地處理的，正是個人（日常）經驗與可同觀眾和社會通約的公共經驗之間的關係。