评论:

  • 公孙香梅 1小时前 :

    “除了支持正义的言辞之外,法庭对不公正的沉默更为危险”

  • 寻和悦 7小时前 :

    故事是根据真实事件改编,赤裸裸的展示在观众面前。种族底层人士不配生活,不配有尊严,不配有生命,命如蝼蚁,暗无天日。大概电影的律师是道光,没有放弃,以一己之力对抗警察系统。

  • 承一嘉 1小时前 :

    从影片质量来说,真的一般,很多地方拖沓,不得不快进。但是挡不住这个题材好啊……真实的故事,JC的暴行,达利特三人被殴打的过程拍得毫无遮掩……令人心惊胆战。。。95年发生的往事,距今27年了,看完一声叹息……

  • 戊圣杰 5小时前 :

    不得不说,我们还未拍出这样的电影,我们在很多问题上没有勇敢的去面对,而是去掩盖真相,回避真相

  • 娅采 2小时前 :

    少数族群底层人民的苦,官僚群体相互串通的恶,正义人士无偿助力的善,让一个你看着毫无希望的印度有了某种星星之火可以燎原的可能。就电影本身技术角度而言并不算优秀但这个题材和胆量是我们不会有的。天下乌鸦一般黑,只是有的叫了,有的沉默了,有的是哑巴。

  • 亓鸣晨 7小时前 :

    大义凛然,鞠躬尽瘁,简直是超级英雄电影。

  • 冬林 4小时前 :

    警暴、底层、种姓、正义、司法……容纳了太多的社会议题。调度规整、推进有力,印度社会派佳作。

  • 帅俊良 7小时前 :

    但真实事件改编真的非常有力量

  • 嘉运 2小时前 :

    故事确实不错,各种有背后深意的镜头语言,要是歌舞再少点就更好了

  • 夏侯俊能 6小时前 :

    妻子最终都不接受权势者威逼利诱的和解。

  • 仰白桃 5小时前 :

    也确实会让人想到我们的九十年代是什么样?

  • 加侠 5小时前 :

    普法啊!“为了民主,我们必须是极权主义者”,印度很布尔什维克啊。

  • 振康 1小时前 :

    确实应该有这样的电影,批判自己。我们现在这样不好。

  • 初潍 2小时前 :

    看误杀的时候就疑惑 印度是不是没有广电总局

  • 宇星 6小时前 :

    大义凛然,鞠躬尽瘁,简直是超级英雄电影。

  • 后瑜敏 2小时前 :

    对标《辩护人》足以说明本片的优秀,在这种着重体现底层疾苦,展现个人对抗体制的电影,印度这方面属实有些技艺。当然了,对于细节推理这些展现,就确实有些牵强了。尤其到最后的判决戏份,猛然间出现的侦破证据,就会显得比较啰嗦,和画面上的多余。因此我是觉得,电影可以稍微删减点,把重点全部放在体制对抗上,少点悬疑——尤其是这点悬疑早就埋不进观众眼里的时候。

  • 单清婉 9小时前 :

    印度电影单拿出来都属于事倍功半的那种笨电影,时不时让人觉得伪善,但是你不得不佩服有一说一的那股子追求公理正义的愣劲。印度电影的犯罪题材不像好莱坞,抢银行飞车炸街枪战一百年未必有两回,也不像韩国拍那种疑案悬案惨案十几二十年的歇斯底里。印度人拍犯罪片老老实实拍最常见的恶,欺负穷人,祸害妇女,警察打人,官员庇护,种族阶级信仰的歧视。对日常恶的揭露是更有价值的,电影家需要去揭露这种丑陋,而非让观众浸溺于奇观之中。三星电影,因为题材多给一星。

  • 夏侯夏璇 5小时前 :

    杰伊比姆实则是一种为平等而斗争的精神。

  • 公孙香岚 6小时前 :

    用力过度的水准可以和韩国掰一掰手腕,煽情太过是减分向,人物都是工具性的,最大的力量是根据真实事件改编,不过也许真实比电影里的煽情更令人窒息。

  • 加星 2小时前 :

    感觉是八十年代那种叙事风格,正派反派的理想主义。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved