啊啊啊……好舒服啊啊啊啊 高清

评论:

• 卫湘然 0小时前 :

  居然大家都不喜欢？我怎么觉得超好的电影，虽然劫匪一直不把人绑起来有点急人。妻子对自己的评价那一段，劫匪的I don’t give a fuck,特别是丈夫嘲笑所有人的那句I exist, so therefore, you own me,也许这世界每一个人都会觉得自己的存在才是世界的真理，但只有富人可以做到并且拿去恶心人。以及，房子太好看了。

• 宏香天 6小时前 :

  其实这种想法挺好的，日常生活中的任何事物都有自己的思想，他们在乎我的喜怒哀乐，即便没有人陪伴的日常，也知道有他们的存在，谢谢我的桌椅板凳，谢谢我的小狗，我的热带鱼，我的植物，我的书画，我的电脑，我的一切的一切。谢谢你们能够日常永远的陪伴着我。

• 令忻慕 5小时前 :

  题材不错

• 凌季萌 1小时前 :

  里面居然还有张雪峰老师，看来暑假考研已经满足不了他了，来电影里面当精神病专家了哈哈哈

• 慕容从蓉 3小时前 :

  论一个绑匪和两个人质一起看雪看月亮从诗词歌赋聊到人生哲学中途各种小插曲最后被一根鞋带反杀的故事 不过名字起得很好

• 丛斯文 6小时前 :

  那把过了这么多年都完好无损的黄伞请也给我来一把！

• 墨山菡 1小时前 :

  5分。网飞真有钱，花了数千万美元买了这部电影。与其说是犯罪惊悚片，不如说是略带黑色幽默的喜剧片。笨贼进屋盗窃，遇到屋主返回，大家好说好商量，笨贼拿了五千美元已经走了，结果发现被摄像头拍了个正着，于是返回。屋主是知名富豪，狂妄且嚣张，他一次次挑战笨贼底线，甚至羞辱他。笨贼却老老实实等着现金的到来——屋主主动要求给贼五十万美金。本来剧情发展到这虽然搞笑，但也还算正常，可是电影最后屋主老婆突然暴走，杀了笨贼不说，顺手杀了自己老公。动机铺垫严重不足，所以看得我莫名其妙。中断节奏缓慢看得有些无聊。

• 尉泽雨 8小时前 :

  如果最后的反转给一些“惊喜”…而不是落了“俗套”。换个女演员也许更好一些….

• 仲暮芸 9小时前 :

  三个人聊了一个半小时，片名又叫，《屋子里的谈论着》

• 冬格 9小时前 :

  改编自漫画，结合了中国古典的神话故事，想法很有新意，值得鼓励。张爱玲在写作的时候，喜欢将实物用拟人的手法来做比喻，而本片直接赋予了实物灵魂，对话编排的很棒，笑点颇多。9分送给原作者，希望中国有想法的原创编剧越来越多。

• 公西飞跃 8小时前 :

  阿震和大黄的沟通和感情交互也是让人爆笑，有时候阿震的爱情进度连狗都不如2333

• 戚寒梅 2小时前 :

  「2.5」被简介“希区柯克式惊悚片”错误诱导，开篇的喜剧式情节和俏皮配乐很诡异，但后期发展成枯燥的话剧式聊天电影。总觉得影片以一种不太聪明的方式探讨阶层以及婚姻关系，氛围一点也不危险，三个人物被贴上明显的标签。虽然有几个细节佐证，但女主形象感觉并不丰满，显得人物动机缺乏有力支撑。

• 卫轩源 9小时前 :

  还行吧！超能力不错，遍地都是线人，干啥都可以！

• 彩静 1小时前 :

  查理·麦克道尔好喜欢这种一屋两三人的配置。这次的故事意思不大，几乎全部发生在大屋里，人物关系的变化填满了整间屋，空气中弥漫的气氛时紧时松，中段节奏一度慢了下来。要是做话剧肯定比电影好看。

• 从米琪 3小时前 :

  这电影创意只可以给一星，静物出现可以不用真人演绎会好点吧，出现就是感觉在凑明星脸吧，而且故事叙述逻辑混乱，笑点尴尬无趣，结尾更是莫名其妙的

• 仝诗蕊 7小时前 :

  小故事，小环境，就四个人物，“女主或成最大赢家”。

• 幸晓星 1小时前 :

  无论是人物还是故事都很单薄。两位男性角色完全是为了衬托女主而存在。墨西哥裔花匠死的毫无作用。女主咋就能突然黑化连杀两人。特别不能说服人

• 拓跋清佳 8小时前 :

  明明有还不错的，偏偏要玩低级，剧情极其不连贯。

• 卫子玉 1小时前 :

  电影很好看很快乐！完全就是我的菜！而且里面的演员真的也太有意思了！

• 佴哲思 6小时前 :

  查理·麦克道尔好喜欢这种一屋两三人的配置。这次的故事意思不大，几乎全部发生在大屋里，人物关系的变化填满了整间屋，空气中弥漫的气氛时紧时松，中段节奏一度慢了下来。要是做话剧肯定比电影好看。